El Gobierno apelará el fallo que favoreció a la AFA y anuló la veeduría
La Cámara Civil validó el traslado del domicilio de la AFA a Pilar y dejó sin efecto el control impulsado por el Ministerio de Justicia. La Casa Rosada anunció que recurrirá la decisión.
La tensión entre el Gobierno nacional y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) sumó un nuevo capítulo judicial. Luego de que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil avalara el cambio de domicilio de la entidad a la localidad bonaerense de Pilar y anulara la veeduría impulsada por el Ministerio de Justicia, la Casa Rosada confirmó que apelará la resolución.
La decisión judicial representa un revés para la estrategia de control impulsada por la Inspección General de Justicia (IGJ) sobre la conducción de la AFA, encabezada por Claudio "Chiqui" Tapia.
"Nosotros vamos a apelar", señalaron fuentes oficiales citadas por distintos medios nacionales, dejando en claro que el Gobierno buscará revertir el fallo en una instancia superior.
Qué resolvió la Cámara Civil
La Sala D de la Cámara declaró la nulidad de dos medidas clave impulsadas por el Estado nacional.
Por un lado, dejó sin efecto la resolución de la IGJ que había rechazado la inscripción de la reforma estatutaria mediante la cual la AFA trasladó su domicilio legal desde la Ciudad de Buenos Aires hacia Pilar.
Por otro, anuló la veeduría administrativa por 180 días hábiles que había dispuesto el Ministerio de Justicia para supervisar aspectos societarios, contables y financieros de la entidad.
Para los jueces, una vez que la Dirección Provincial de Personas Jurídicas de Buenos Aires aprobó el cambio de jurisdicción, las facultades de control pasaron a depender exclusivamente del organismo bonaerense.
El argumento central del fallo
Los camaristas sostuvieron que la IGJ ya no tenía competencia para fiscalizar a la AFA después de que el organismo provincial autorizara formalmente el traslado del domicilio social.
Según la resolución, la Dirección Provincial de Personas Jurídicas validó el cambio y aceptó la radicación de la entidad en Pilar, por lo que cualquier control posterior debía quedar bajo la órbita de la provincia de Buenos Aires.
La Cámara también cuestionó que la IGJ intentara revisar decisiones adoptadas por otro organismo de control con facultades equivalentes dentro de su jurisdicción.
Un golpe al esquema de fiscalización del Gobierno
La resolución impacta directamente sobre la estrategia que el Ministerio de Justicia había desplegado durante los últimos meses para supervisar distintas actuaciones de la AFA.
La veeduría anulada buscaba acceder a documentación institucional, financiera y societaria de la entidad, en el marco de una serie de requerimientos impulsados por la IGJ.
Con el fallo, ese mecanismo quedó sin efecto al considerar que la resolución que le dio origen carecía de sustento legal por una cuestión de competencia territorial.
La disputa continuará en tribunales
En la Casa Rosada consideran que el fallo limita las facultades de control estatal sobre la AFA y por eso avanzarán con una apelación.
Sin embargo, la propia Cámara aclaró que su decisión se limita al plano administrativo y no afecta eventuales investigaciones judiciales que puedan tramitarse en otros fueros.
De esta manera, la disputa entre el Gobierno y la conducción de la AFA continúa abierta. Mientras la entidad obtuvo un respaldo importante en la Justicia, el Ejecutivo busca mantener vigente su estrategia de supervisión sobre el fútbol argentino y promete llevar la discusión a una nueva instancia judicial.
