Escala la tensión por Medanito en el oficialismo: el vernismo no bajó a la sesión ordinaria
Este jueves, las y los diputados del vernismo, Hernán Perez Araujo, Daniel Lovera, María Silvia Larreta, Juan Ramón Barrionuevo, Noelia Sosa, Alicia Mayoral y Ana Giussi, pegaron el faltazo a la se
Este jueves, las y los diputados del vernismo, Hernán Perez Araujo, Daniel Lovera, María Silvia Larreta, Juan Ramón Barrionuevo, Noelia Sosa, Alicia Mayoral y Ana Giussi, pegaron el faltazo a la sesión ordinaria en la Legislatura provincial, en el marco de los cruces con el oficialismo por el tratamiento de la concesión hidrocarburífera El Medanito, en 25 de Mayo.
La tensión entre miembros del gabinete que responde a Sergio Ziliotto y los diputados vernistas sumó un escalón más, al no presentarse los diputados vernistas a la sesión de este jueves, luego de que integrantes del gabinete provincial criticaran a Noelia Sosa, legisladora del vernismo, que en la Audiencia Pública realizada en 25 de Mayo por Medanito rechazó el informe ambiental y pidió investigación de los funcionarios públicos.
Ver esta publicación en Instagram
Para Sosa, el Informe Ambiental no cumplió con las exigencias de la Ley de Hidrocarburos. Efectivamente, argumentamos que se ha violado en forma total y flagrante- la Ley Provincial n° 3.018 y el Decreto Reglamentario 2229/19 que regula los procedimientos de saneamiento ambiental de pozos hidrocarburiferos abandonados o a abandonar, situación que condiciona negativamente la aprobación del IFE. Esa Ley y su decreto reglamentario establecen claramente el procedimiento de saneamiento, por la magnitud de los riesgos ambientales que generan los pozos abandonados la Provincia, al punto que Ley N° 3018 declaró de interés público el abandono temporal o definitivo de los pozos realizados en el desarrollo de la actividad hidrocarburífera (art.1)., resaltó junto al abogado Alejandro Gigena.
El rechazo de Sosa le valió que el gabinete en pleno del gobernador Sergio Ziliotto, saliera al cruce y reclamara seriedad en el debate.
Las declaraciones de la diputada Noelia Sosa solo pueden atribuirse a dos posibles razones: un profundo desconocimiento del procedimiento administrativo, técnico y ambiental que se encuentra en curso, o la decisión de prestarse a intereses políticos que claramente la exceden y de los cuales termina siendo apenas un vehículo para intentar embarrar un proceso transparente, participativo y ajustado a derecho, señalaron en una declaración pública.
Resulta llamativo que quien durante años tuvo responsabilidades vinculadas al control y seguimiento de la actividad hidrocarburífera pretenda ahora desconocer mecanismos, procedimientos y competencias que conoce perfectamente. Más aún cuando la Audiencia Pública fue precisamente convocada para garantizar la participación ciudadana, la exposición de observaciones y el análisis técnico de toda la documentación presentada, antes de que la autoridad competente adopte una decisión definitiva, indicaron.
La sesión fue presidida por Andrea Valderrama Calvo, ante la ausencia de Pérez Araujo y Mayoral.
