Intendentes del PJ impulsan su propio proyecto de reforma previsional - Plaza Web
Los intendentes justicialistas Gustavo Bastian (San José) y Damián Arévalo (Feliciano) y proponen un proyecto alternativo a la reforma previsional que impulsa el oficialismo, que presentarán este jueves.
La discusión por la reforma previsional en Entre Ríos sumó una nueva propuesta. A la iniciativa impulsada por el Poder Ejecutivo y al proyecto presentado por ATE con el respaldo de la Multisectorial, se agregó un tercer texto elaborado por intendentes justicialistas. Los autores son el intendente de San José, Gustavo Bastian, y su par de Feliciano, Damián Arévalo, quienes plantearon una alternativa que busca garantizar la sustentabilidad de la Caja de Jubilaciones sin modificar aspectos que consideran centrales para los trabajadores.
En declaraciones al programa Amanece... que no es poco (Radio Plaza 94.7), Bastian explicó que la propuesta surgió como una respuesta a las críticas que distintos sectores formularon al proyecto del gobierno provincial.
Más allá de las diferencias y el rechazo que tenemos, no solamente a lo que fue el proyecto de ley que presentó el Gobierno provincial y lo que fue en su momento la ley de la OSER, que vino a complicar y a echar de raíz las conquistas de los trabajadores, nos parecía que más allá de la crítica y de quedarnos en la negatividad coincidíamos en generar una alternativa.
El jefe comunal sostuvo que el objetivo fue elaborar una propuesta que contribuya al sostenimiento del sistema previsional sin afectar derechos adquiridos. Una alternativa que funcione como un punto intermedio y que este esquema colabore con el sostenimiento del sistema previsional, porque entendemos que la sustentabilidad de la Caja es un tema vital y estratégico para todos los entrerrianos.
TAMBIÉN PODÉS LEER: Reforma previsional: el Gobierno defendió en el Senado los cambios propuestos
Asimismo, adelantó que la iniciativa será presentada a los legisladores provinciales para su análisis en el marco del debate legislativo. Lo vamos a presentar mañana a nuestros legisladores y esperemos que se pueda llevar a tratar y llevar a cabo en la comisión.
Entre los principales puntos de diferencia con el proyecto oficial, Bastian destacó la incorporación de criterios de progresividad y un mayor aporte de los funcionarios políticos. Los ejes que nosotros ponemos a consideración son los criterios de progresividad. Sobre todo, el primero: que el sector político asuma un rol ejemplar y gestual. Ahí planteamos un aporte extraordinario aplicable para funcionarios electivos o funcionarios designados por decreto o que estén cumpliendo alguna función en algún ente descentralizado, con índices que van por arriba del 2,5% a partir de un salario mínimo de 2,5 millones de pesos.
Según explicó, la intención es que los mayores esfuerzos recaigan sobre los sectores de ingresos más altos. Creemos que eso también va a ayudar a achicar las diferencias desde donde hoy el proyecto del Gobierno provincial plantea hacerse de recursos económicos.
La iniciativa también propone modificaciones en la transición hacia nuevas edades jubilatorias y en la forma de calcular los haberes. Planteamos esquemas morigerados en la transición de la edad jubilatoria y una base de cálculo que amortigüe el impacto negativo sobre el haber inicial de los futuros jubilados, siempre sosteniendo y defendiendo los principios solidarios que tiene nuestra Caja de Jubilaciones.
Respecto de la emergencia previsional, Bastian señaló que la propuesta difiere del plazo previsto por el Ejecutivo. La diferencia es que el proyecto del Ejecutivo plantea que sea hasta el 31 de diciembre de 2027, con la posibilidad de que el gobernador lo pueda prolongar. Lo que nosotros decimos es que tiene que ser por el lapso de un año a partir de la vigencia de la ley.
Otro de los puntos incluidos es un aporte inicial más elevado para quienes ingresen al Estado provincial. Proponemos un aporte inicial para los que se incorporan al Estado del orden del 25%, con una posibilidad de poder ir disminuyendo anualmente hasta llegar al 19%.
Además, plantearon una diferencia en los aportes extraordinarios de los trabajadores activos con salarios más altos. Hay una diferencia en los aportes extraordinarios para los activos, que difiere aproximadamente un 0,5% en los salarios que están por encima de los 3 millones de pesos, porque también entendemos que esos salarios pueden hacer un esfuerzo mayor al resto de los trabajadores.
En cuanto al cálculo del beneficio jubilatorio, el proyecto de los intendentes propone mantener el criterio vigente. En el artículo del 82% móvil planteamos tomar los últimos 10 años de aportes tal como está en la Ley 8.732. Es algo importante a la hora de que los trabajadores puedan jubilarse.
Finalmente, Bastian detalló que la iniciativa contempla cambios en las edades jubilatorias, aunque menos exigentes que los previstos por el Poder Ejecutivo. Modifica las edades llevando la de las mujeres a 60 años y la de los hombres a 63. Si uno ve el proyecto que presenta el Poder Ejecutivo, iguala a todos en 65 años y exige 35 años de servicio para quienes ingresen al sistema después de la ley, una base de aproximadamente 68 años.
La propuesta de los intendentes justicialistas se incorpora así al debate que atraviesa la Legislatura provincial y que tiene como eje el futuro financiamiento de la Caja de Jubilaciones de Entre Ríos.
