Juicio por el caso Loan, día 1: el botín en el barro y las "actitudes sospechosas" de Laudelina
La primera audiencia estuvo marcada por la lectura del requerimiento fiscal, que incorporó testimonios y elementos de la investigación. Durante la exposición
El juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña comenzó este martes en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, en Corrientes, con la presencia de los siete imputados acusados por la fiscalía de haber participado en la sustracción y ocultamiento del niño, desaparecido el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio.
La jornada estuvo centrada en la lectura del requerimiento de elevación a juicio y de las acusaciones formuladas por el Ministerio Público Fiscal, donde se repasaron testimonios, movimientos reconstruidos por la investigación y distintos elementos incorporados al expediente.
Durante el tramo referido a Laudelina Peña, el requerimiento incluyó declaraciones de personas que participaron de la búsqueda de Loan y que señalaron comportamientos que consideraron llamativos durante aquellas horas. Entre los puntos mencionados figuró el hallazgo del botín encontrado en una zona con barro, sobre el que algunos testimonios sostuvieron que estaba enterrado a una profundidad que les resultó difícil de explicar. Según lo leído en audiencia, también se incorporó una referencia a que Laudelina identificó el calzado como uno que había sido regalado al niño pese al estado en que fue encontrado.
En otro tramo de la audiencia se leyeron elementos vinculados a María Victoria Caillava y a la reconstrucción de movimientos incorporada a la causa. Mientras se exponían esos puntos, la imputada realizó gestos con la cabeza. También hubo reacciones cuando se mencionó una declaración vinculada a la posibilidad de presencia de sangre en su vehículo.
Por su parte, Carlos Pérez también mostró gestos durante la lectura de aspectos relacionados con el secuestro de vehículos y la línea investigativa que descartó la hipótesis de un accidente.
A lo largo de la exposición, los imputados siguieron la lectura del requerimiento y en distintos momentos manifestaron reacciones gestuales y expresiones mientras eran mencionados de manera individual.
