Milei cambia las reglas para elegir jueces de la Corte - Informe Digital
El decreto recorta impugnaciones y participación ciudadana y concentra el proceso en Justicia.
El Gobierno publicó este martes un decreto que modifica el procedimiento para la selección de jueces de la Corte Suprema y reduce varios de los controles previstos desde 2003. La decisión reabre la discusión sobre transparencia, equilibrio institucional y el modo en que se eligen los integrantes del máximo tribunal.
Según publicó Página/12, la norma fue redactada y firmada por el presidente Javier Milei y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, y altera los decretos 222/03 y 588/03. En los hechos, elimina instancias de impugnación y participación ciudadana, además de dejar de lado criterios vinculados con género, especialidad y procedencia regional de los postulantes.
Menos controles y más discrecionalidad
Hasta ahora, el proceso contemplaba la publicación de los antecedentes de los aspirantes durante 15 días para recibir observaciones de particulares y organizaciones civiles. También exigía declaraciones juradas patrimoniales y un detalle de vínculos profesionales, comerciales y académicos. Con el nuevo esquema, esos pasos quedan suprimidos bajo el argumento oficial de simplificar y modernizar el trámite.
Otro cambio relevante es que ya no será obligatoria la publicación de las candidaturas en diarios de circulación nacional. La difusión quedará limitada a la web oficial del Ministerio de Justicia, lo que achica el alcance público de la información sobre quienes aspiren a la Corte.
También alcanza a otros cargos clave
La reforma no se limita al máximo tribunal. El decreto también modifica el 588/03, que extendía esos criterios de selección al Procurador General de la Nación, al Defensor General y a los jueces federales inferiores. En la práctica, el cambio impacta sobre una parte central del sistema judicial.
El decreto 222/03 había sido impulsado en 2003 para limitar la discrecionalidad del Poder Ejecutivo en la designación de jueces supremos. Desde entonces, solo dos gobiernos se apartaron de ese esquema: el de Mauricio Macri y el de Milei, que ya había designado en comisión a Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla. En ese caso, solo asumió García-Mansilla, pero luego renunció tras el fuerte conflicto institucional que generó su llegada a la Corte.
Un giro con impacto político
La decisión del Gobierno vuelve a poner en primer plano la disputa por el control del Poder Judicial. En un contexto de tensión entre la Casa Rosada y distintos sectores institucionales, el cambio en las reglas para elegir jueces de la Corte aparece como una señal de mayor margen para el Ejecutivo en una de las áreas más sensibles del Estado.
