Fiscalía apeló el sobreseimiento de un médico en Nogoyá - Informe Digital
Sostiene que la prescripción no corría porque Cresta seguía en funciones y con cargo jerárquico en el hospital San Blas.
El fiscal de Nogoyá, Fernando Martínez, apeló el sobreseimiento del médico Gustavo Cresta y llevó la discusión a la Cámara de Juicios y Apelaciones de Gualeguay. La causa investiga presuntas lesiones graves culposas por la demora en una cirugía a una niña de 8 años en el hospital San Blas, y el eje del planteo ahora es si la acción penal estaba o no prescripta.
En diálogo con El Séptimo Día (Radio Plaza 94.7), Martínez cuestionó la resolución del juez subrogante Américo Daniel Luna, que declaró extinguida la acción sin entrar al fondo del caso. Según explicó, la investigación se originó por una intervención realizada en enero de 2019, cuando Cresta se desempeñaba como jefe del Servicio de Cirugía del hospital.
El fiscal reconstruyó que la imputación apunta a una demora de unas 12 horas o más en la operación, lapso que de acuerdo con la acusación y las pericias habría derivado en complicaciones de salud para la paciente. Entre las lesiones mencionadas figuran un absceso intraabdominal, en fosa ilíaca derecha, fondo de saco de Douglas y pared abdominal.
La discusión por la prescripción
Martínez sostuvo que la prueba reunida alcanzaba para sostener la acusación y que la historia clínica fue incorporada al expediente para documentar el hecho. También defendió la postura del Ministerio Público al afirmar que el plazo de prescripción estaba suspendido porque Cresta seguía en la función pública y ocupaba un cargo jerárquico.
La defensa, a cargo de Augusto Lafferriere, había planteado que la acción penal ya estaba prescripta y que no correspondía extender esa suspensión a cualquier empleado estatal. Luna coincidió con ese criterio y entendió que no podía equipararse a un médico de planta con un funcionario con capacidad real de influir en la investigación. Además, señaló que no se había producido prueba relevante desde marzo de 2023.
Antecedentes entrerrianos y próximo paso
El fiscal rechazó esa interpretación y dijo que el juez incorporó exigencias que no surgen de la ley. Para respaldar su postura, citó antecedentes de Entre Ríos, entre ellos los casos Irigoyen, Poyatay, Montiel y Zaragoza, este último vinculado al levantamiento policial de Concordia en 2013, donde el Superior Tribunal desestimó un planteo similar sobre la prescripción.
Martínez también aclaró que la intervención de Luna como juez Civil y Comercial de Nogoyá en una causa penal no es inusual en jurisdicciones con un solo juez de Garantías. Confirmó, además, que la apelación ya fue presentada y que el expediente será tratado por la Cámara de Juicios y Apelaciones de Gualeguay, que deberá fijar audiencia en los próximos días.
