Tensión, gritos y nulidad en el peronismo entrerriano: El oficialismo forzó la expulsión de Rossi y Reggiardo en un Congreso al borde del abismo - Cadena Entrerriana 96.5MHz LRS 798
El Partido Justicialista de Entre Ríos atraviesa una de sus crisis institucionales y políticas más profundas de los últimos años. Lo que debió haber sido una jornada de debate partidario devino en un verdadero escándalo en el último Congreso Provinci
El Partido Justicialista de Entre Ríos atraviesa una de sus crisis institucionales y políticas más profundas de los últimos años. Lo que debió haber sido una jornada de debate partidario devino en un verdadero escándalo en el último Congreso Provincial. Bajo la conducción del ala que hoy digita el partido referenciada en figuras como Guillermo Michel, Rosario Romero y Adan Bahl, el cónclave resolvió la expulsión de las filas partidarias del intendente de Santa Elena, Domingo Daniel Rossi, y del abogado Carlos Guillermo Reggiardo.
La medida, lejos de pacificar las aguas, desató una tempestad: la oposición interna califica la sesión de «ilegal», denuncia la violación absoluta del derecho de defensa y asegura que la sanción es una «venganza política» contra quienes vienen denunciando tramas de corrupción interna.
Sin quórum y a libro cerrado: la polémica sesión
Según informaron diversas fuentes que participaron del caótico encuentro, el Congreso arrancó con el número estrictamente justo de congresales para dar inicio a la sesión. Sin embargo, el clima se enrareció rápidamente cuando el oficialismo partidario alteró de forma arbitraria el orden del día para incorporar sobre la marcha el pedido de expulsión de Rossi y Reggiardo.
Ante esta maniobra, un importante bloque de representantes decidió retirarse del recinto en señal de rechazo, dejando la sesión sin el quórum legal requerido para continuar deliberando. Lejos de dictar un cuarto intermedio o suspender la jornada, la mesa de conducción ignoró la flagrante falta de número y avanzó a marcha forzada con la votación.
El dato: Para los sectores disidentes, la votación es completamente nula. Sostienen que el avasallamiento de las reglas básicas del funcionamiento partidario expone la debilidad de una conducción que necesitó «mecanismos de facto» para imponer su voluntad.
Micrófonos cerrados y cruces a los gritos
Uno de los momentos más tensos de la jornada ocurrió cuando el propio Domingo Daniel Rossi solicitó la palabra para hacer uso de su derecho de defensa ante las acusaciones presentadas. La conducción le denegó el uso de la palabra de forma tajante. La misma suerte corrieron otros congresales que intentaron interceder para exigir que se respetaran los estatutos y las garantías democráticas más elementales.
La negativa desató un coro de reproches, insultos cruzados y fuertes discusiones que paralizaron el recinto por varios minutos. «Montaron un tribunal de disciplina exprés, a puertas cerradas y con la sentencia redactada de antemano», fustigaron desde el entorno de los expulsados.
¿Disciplina partidaria o castigo a la denuncia?
El trasfondo de esta drástica medida expone la fractura expuesta del peronismo entrerriano tras la pérdida de la gobernación. Mientras el sector que lideran Michel, Romero y Bahl busca abroquelar el control de la estructura partidaria disciplinando las voces disonantes, desde el llano la lectura es radicalmente opuesta.
Para los sectores críticos, el verdadero «pecado» de Rossi y Reggiardo no fue la inconducta partidaria, sino su persistente estrategia de visibilizar y denunciar penalmente presuntos hechos de corrupción que involucran a exfuncionarios y referentes de la actual conducción del PJ local.
Con las impugnaciones judiciales ya en marcha y la promesa de una batalla legal que promete escalar hasta la Justicia Electoral, el peronismo de Entre Ríos queda sumido en un escenario de total incertidumbre y fragmentación, donde las facturas del pasado reciente se pagan con el método de la exclusión, concluye el documento enviado a Cadena Entrerriana
Compartir
