Caso Karban: la defensa apelará la prórroga de la prisión preventiva y reclama nuevas pericias
La abogada de Renzo Karban sostuvo que existen elementos pendientes de análisis en el teléfono del acusado y cuestionó los fundamentos de la jueza para exten
La defensa de Renzo Karban, detenido e imputado por el crimen de su hermana Romina, adelantó que apelará la decisión de la jueza Rosana Glibota quien resolvió extender por un año más la prisión preventiva del acusado.
La abogada defensora Maria José Beliz Gómez, explicó que la resolución fue dictada días atrás luego que presentara un hábeas corpus ante la Cámara Primera. Según indicó, ya se encuentra preparando un recurso para que la medida sea revisada por una instancia superior.
"Voy a interponer un recurso para que resuelva el Superior Tribunal, porque considero que la prórroga carece de fundamentos suficientes para mantener la prisión preventiva", sostuvo la letrada.
Cuestionamientos a la detención
La defensora señaló que el hábeas corpus fue promovido debido a que, a su entender, Karban permaneció detenido de manera irregular luego de cumplirse el plazo máximo de dos años de prisión preventiva.
Según explicó, el vencimiento de ese plazo se produjo el 28 de mayo y, hasta que la magistrada resolvió la prórroga, transcurrieron casi dos semanas sin una decisión judicial sobre la continuidad de la medida cautelar.
Además, cuestionó los argumentos utilizados para justificar la extensión de la detención. En ese sentido, afirmó que "no se acreditaron riesgos procesales, peligro de fuga ni posibilidades de entorpecimiento de la investigación".
"La Fiscalía y la Cámara se limitan a mencionar la gravedad del delito imputado y la intervención de distintos organismos durante la investigación. Son argumentos genéricos que no justifican la continuidad de la prisión preventiva", manifestó.
Reclamo por nuevas pericias
La abogada también sostuvo que la investigación aún no puede considerarse concluida debido a que solicitó nuevas medidas de prueba vinculadas al análisis del teléfono celular de Karban.
Mencionó que hace más de dos meses viene requiriendo que un perito de parte pueda realizar una copia completa de la información contenida en el dispositivo, procedimiento se encuentra demorado.
"Hay información que puede cambiar la causa"
La defensora afirmó que el contenido del teléfono de Karban podría aportar elementos relevantes para la causa y cuestionó el trabajo pericial realizado durante la investigación.
"Fiscalía realizó una pericia informática a través de personal especializado, pero entendemos que se analizaron únicamente aquellos elementos que respaldaban la hipótesis acusatoria. Por eso solicitamos una pericia independiente que examine toda la información disponible", expresó.
Finalmente, sostuvo que existen datos contenidos en el celular que podrían favorecer la posición de su defendido y aportar una visión diferente sobre los hechos investigados.
Mientras avanza el proceso rumbo al juicio por jurados, la defensa insiste en que aún quedan medidas probatorias pendientes y buscará revertir la extensión de la prisión preventiva ante instancias superiores.
