Moderada expectativa por la sesión especial opositora por la crisis de IOMA - Parlamentario
La solicitud fue presentada al amparo del artículo 23 del Reglamento Interno y reunió las firmas de legisladores del PRO, La Libertad Avanza, UCR + Cambio Federal, Coalición Cívica, UCR, Hechos, Unión y Libertad, Derecha Popular.
La solicitud fue presentada al amparo del artículo 23 del Reglamento Interno y reunió las firmas de legisladores del PRO, La Libertad Avanza, UCR + Cambio Federal, Coalición Cívica, UCR, Hechos, Unión y Libertad, Derecha Popular.
Los bloques de diputados opositores convocaron a una sesión especial para este jueves por la crisis de la obra social del Estado bonaerense, ahora se espera que logren el quorum para poder desarrollarla.
La Cámara de Diputados provincial se prepara para sesionar luego que su presidente, Alejandro Dichiara, emitiera dos resoluciones para habilitar una sesión especial llamada para el pasado lunes 8, pero luego la pospuso para el jueves 11 de junio a las 13 horas, lo mismo pasó con la sesión ordinaria llamada para las 14 horas, que también está convocada para este jueves.
El primer llamado responde al pedido impulsado por bloques de la oposición para abordar la situación del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), que de acuerdo a la sumatoria de firmas de los integrantes alcanza el número de 48 voluntades, una por sobre las necesarias para lograr quorum.
La solicitud fue presentada al amparo del artículo 23 del Reglamento Interno y reunió las firmas de legisladores del PRO, La Libertad Avanza, UCR + Cambio Federal, Coalición Cívica, UCR, Hechos, Unión y Libertad, Derecha Popular.
Estarían dispuestos a sentarse para lograr la mitad más uno y eventualmente desplegar el debate: 20 diputados de LLA,11 del PRO, 5 de Unión y Libertad, 3 de UCR+ CF, 3 de UCR, 3 de la Coalición Cívica, 2 de Hechos y 1 de Derecha Popular.
A estos bloques se sumarían, el diputado de la banca rotativa de la Izquierda Socialista FITU y el también diputado de la banca rotativa PTS-FIT, que no firmaron el pedido de sesión especial, aunque estarían dispuestos a participar de la sesión.
En total, y en términos absoluto, la oposición suma unos 50 diputados, pero se requerirá de la presencia física de los representantes para dar inicio a la sesión en tiempo y forma.
Por estas horas, los lideres parlamentarios advierten que al menos tres diputados de los bloques firmantes de la solicitud no están físicamente presentes para la sesión programada. Se trataría del radical Matías Civale, el republicano Martín Endere y la libertaria piparista Jazmín Carrizo.
La movida opositora parece hacer recibido una puñalada trapera aunque advierten que la herida es profunda, no ha producido la muerte, aún. Ya que de los hipotéticos 50 presentes ahora solo quedan 47, Justo José de Urquiza, apuntó un observador que se mostró pesimista que se llegue al quorum.
Asimismo, el bloque de Nuevos Aires tiene una posición crítica de la situación del IOMA, pero no acompañó con sus firmas el pedido de la oposición para realizar la sesión especial, aunque está por verse que posición tomarán si el resto de los diputados opositores enfilan para el recinto.
El bloque que responde a la alianza del gobierno de la provincia, que se niega a modificar su denominación y mantiene el Unión por la Patria, tiene 39 miembros y estarían dispuesto a mantenerse tras las cortinas pero prontos a apersonarse si los opositores logran el quorum para impedir considerar los pedidos sobre tablas que requieran dos tercios. Es decir, para trabar el tratamiento de los proyectos que quiere considerar la oposición.
De poder reunir a los presentes necesarios para desarrollarla, la idea de esta sesión especial opositora es tratar un temario que incluiría una serie de expedientes vinculados con la situación de la obra social provincial, entre ellos pedidos de informes, declaraciones de preocupación, iniciativas de reforma institucional y propuestas de citación a funcionarios, en la que incluyen la interpelación del titular del IOMA Homero Giles.
