Contacto

Volver a la portada
Provinciales
Informe Digital 08/06/2026 13:40 2 min de lectura

La IGJ exige a Faro que revele sus donantes millonarios - Informe Digital

La fundación de Agustín Laje recibió 10 días hábiles para informar el origen de casi US$4,8 millones.

La IGJ exige a Faro que revele sus donantes millonarios - Informe Digital
Foto: Informe Digital

La Inspección General de Justicia intimó a la Fundación Faro a identificar a quienes aportaron las donaciones millonarias que declaró en 2024. El requerimiento pone bajo presión a la entidad que dirige Agustín Laje y reaviva la discusión sobre el financiamiento de su estructura política y comunicacional.

Según publicó elDiarioAR, la notificación fue enviada el 1 de junio y le dio a la fundación 10 días hábiles para presentar el llamado Anexo XIII, una declaración jurada sobre la licitud y el origen de los fondos. La obligación alcanza a donaciones superiores a 40 salarios mínimos en un período de 30 días.

La IGJ le pidió además que detalle quiénes hicieron los aportes que, de acuerdo con su balance, sumaron casi $5.000 millones durante 2024. Presentado en abril de 2026, ese estado contable llegó con 12 meses de demora y no incluyó el nombre de los donantes.

El organismo advirtió que, si la entidad no responde en término, puede aplicar sanciones que van desde un apercibimiento público hasta multas millonarias. La fundación ya había dicho que la identidad de sus aportantes era información confidencial.

El caso vuelve a poner en foco el volumen de recursos que manejó Faro en su primer año bajo la estructura actual: el balance consigna ingresos por Donaciones, cursos, talleres y prevención por casi $5.000 millones, equivalentes a US$4,8 millones al tipo de cambio de entonces. La mayor parte de ese dinero fue colocada en fondos comunes, letras y bonos del Tesoro Nacional para ser utilizada durante 2025.

Ese caudal también se reflejó en su despliegue digital. Entre marzo de 2025 y el mismo mes de 2026, Faro fue la organización privada que más gastó en publicidad en redes sociales en la Argentina, con más de $1.000 millones en unos 15.000 posteos calificados por Meta como publicidad electoral, según Chequeado. Solo la Jefatura de Gabinete la superó.

El fin de semana, Santiago Caputo salió a cuestionar en X las investigaciones periodísticas sobre la fundación y las calificó de falsedades y datos incorrectos. Pero el requerimiento oficial ya estaba en marcha antes de ese mensaje.

Caputo apuntó en particular contra Hugo Alconada Mon, de La Nación, quien cubrió la intimación. El dato suma una ironía política: Alconada Mon es cuñado de Verónica Michelli, la jueza cuyo pliego fue aprobado esta semana por el Senado con 44 votos, contra la voluntad expresa de Javier Milei, y cuya designación el Presidente aún no firmó.

Informe Digital Esta nota se publicó originalmente en el medio.
Ver noticia original

Aviso legal. Examedia es un sistema automático de monitoreo y análisis de medios. Esta noticia fue publicada originalmente por Informe Digital y se reproduce aquí con fines informativos y de seguimiento. Los contenidos, títulos y opiniones pertenecen exclusivamente a su fuente original; Examedia no los redacta, edita, avala ni asume responsabilidad alguna por ellos. Si sos titular de los derechos y querés que esta nota se retire, escribinos.

Examedia © 2026