Contacto

Volver a la portada
Provinciales
Informe Digital 07/06/2026 13:17 3 min de lectura

La causa $Libra se frena por falta de recursos - Informe Digital

La UFECI no pudo renovar un software clave para rastrear 4,7 millones de dólares ligados a la maniobra.

La causa $Libra se frena por falta de recursos - Informe Digital
Foto: Informe Digital

La investigación judicial sobre la presunta estafa con la criptomoneda $Libra sumó un obstáculo inesperado: la falta de recursos para analizar transferencias por casi cinco millones de dólares que podrían ser clave para reconstruir el circuito del dinero. En el centro del expediente sigue estando Javier Milei, cuya promoción del activo digital desató el escándalo de alcance internacional.

Según publicó La Nación y corroboró El País de España con fuentes judiciales, la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI) respondió con ocho meses de demora un pedido del fiscal Eduardo Taiano y admitió que no cuenta con el software necesario para seguir el rastro de los fondos. Se trata de una herramienta de alta complejidad usada para rastrear operaciones con criptoactivos e identificar flujos de dinero en blockchain.

Transferencias bajo la lupa

El análisis apunta a tres movimientos realizados el 30 de enero y el 3 y 13 de febrero de 2025 por un total de 4.780.100 dólares. La primera transferencia, de 499.000 dólares, coincide en día y horario con una visita de Hayden Davis a la Casa Rosada. Todas ocurrieron antes del mensaje de Milei en X del 14 de febrero, que disparó la suba y posterior derrumbe de $Libra.

La secuencia dejó un tendal de damnificados y un puñado de ganadores con acceso anticipado a información privilegiada. Los fondos para la operatoria inicial fueron transferidos en los cinco minutos previos por los desarrolladores del proyecto, que luego vendieron sus tenencias cuando la cotización ya había explotado y se retiraron con ganancias estimadas entre 80 y 100 millones de dólares.

Parte de esa maniobra fue confirmada por el propio Davis, con quien Milei había firmado 15 días antes un contrato confidencial en el que lo designaba como asesor en materia cripto.

La pregunta que sigue abierta

La gran incógnita de la causa es si el presidente o personas de su entorno cobraron por la promoción de la criptomoneda. La pesquisa se alimenta de distintas sospechas, entre ellas un presunto acuerdo por cinco millones de dólares hallado en el teléfono del empresario Mauricio Novelli, señalado como nexo entre Davis y Milei, además de decenas de llamadas entre ambos el día del lanzamiento.

Martín Romeo, uno de los querellantes, cuestionó la demora de la UFECI y sostuvo que el análisis que no pudieron hacer era justamente sobre transferencias por 4.780.100 dólares que terminaron en manos de Novelli, socio y hombre de extrema confianza de Javier Milei y Karina Milei. También remarcó que la información fue aportada por la querella sin recursos y en apenas 10 días.

Si realmente una investigación de semejante magnitud depende de una licencia de software, estamos frente a un problema institucional gravísimo, advirtió.

El expediente busca seguir el dinero

De acuerdo con la información difundida por El País de España, Taiano redireccionó el pedido de análisis a la Policía Federal, que sí dispone de la tecnología requerida. No hay, sin embargo, una fecha cierta para la entrega de resultados.

El objetivo final es identificar quién está detrás de operaciones anónimas realizadas con tecnología blockchain. La justicia ya logró reconstruir movimientos en otros tramos del caso, como el de Orlando Mellino, un jubilado que recibió más de 1 millón en criptomonedas de Davis, y el de Novelli y su socio Manuel Terrones Godoy, que entre enero y febrero de 2025 recibieron más de 730.000 dólares digitales.

Informe Digital Esta nota se publicó originalmente en el medio.
Ver noticia original

Aviso legal. Examedia es un sistema automático de monitoreo y análisis de medios. Esta noticia fue publicada originalmente por Informe Digital y se reproduce aquí con fines informativos y de seguimiento. Los contenidos, títulos y opiniones pertenecen exclusivamente a su fuente original; Examedia no los redacta, edita, avala ni asume responsabilidad alguna por ellos. Si sos titular de los derechos y querés que esta nota se retire, escribinos.

Examedia © 2026