María del Carmen Báez: modificación de jubilaciones
El Debate Pregón te brinda noticias e información fehaciente, las 24 hs. del día, de Gualeguay, la región y el país.
María del Carmen Báez: modificación de jubilaciones
Pudimos dialogar con Chichita Báez; en este tema fija posición: Es ajuste a activos y pasivos, cambiándonos las reglas del juego. Ahora decidió difundir y charlar sobre esta reforma a la Ley 8.732. Además es integrante del Centro de Jubilados y Pensionados de Gualeguay
¿Qué puntos o que señalamientos preocupan más?
-El proyecto de reforma previsional ya está en discusión legislativa y hasta con un cronograma de expositores sobre las modificaciones que se proponen a la Ley 8.732. Declara la emergencia económica, financiera y previsional (hasta el 31 de diciembre de 2027) con posibilidades de prórroga por el Poder Ejecutivo. Vemos que delega amplias facultades al Poder Ejecutivo y al Presidente de la Caja.
-A lo que hemos accedido, incorpora además artículos nuevos referidos a la emergencia previsional, establece aportes extraordinarios y solidarios para Jubilados y Pensionados no solo en la emergencia, sino que también se lo incorpora en la Ley como parte de los recursos de la Caja.
Ponemos un ejemplo
-Establece al personal en actividad aportes del 1 al 8% a partir de los tres millones (3.000.000).
-Hoy la exigencia para jubilarnos es: 62 años para los hombres y 57 años para las mujeres, con 30 años de servicios. Esta reforma nos habla de elevar la edad: 65 años para hombres y mujeres; con 35 años de aportes. Y por si fuera poco para quienes ingresen al sistema después de la reforma: 68 años de edad; pero con 35 años de aportes.
-Es la modificación más importante del proyecto. Se retrasa el acceso a la jubilación y se exige una mayor cantidad de años aportados.
¿Es lo que más les molesta del proyecto de reforma a la Ley 8.732?
-Sí. Pero también si llegaran a aparecer nuevos códigos en los haberes de los activos, el jubilado no tiene derecho a su cobro. Es lo que nosotros le llamamos MOVILIDAD, entonces estaría desenganchada del sector activo al que pertenece y quedando sujeta a la movilidad del escalafón general de la Administración Pública (NO en paritarias de cada sector).
-Fijate también que para los regímenes especiales (trabajadores de salud mental, radiología, discapacitados, educación especial y otras actividades consideradas penosas o riesgosas) se mantienen, pero deberán continuar aportando hasta cumplir los requisitos de la jubilación ordinaria común (65 años / 68 años). Además de que aumenta la cantidad de años de aporte de 30 a 35 años.
Otros sectores han marcado entre varias preocupaciones, aquello de haber inicial, ¿cómo es?
-Por supuesto y es por eso que no nos explicamos cómo los activos no han reaccionado. Ahora creo que está por salir un plan de lucha mucho más activo. Yendo a la pregunta, al haber inicial lo proponen calcularlo sobre los últimos 20 años, lo cual se reduciría tu cifra, porque la carrera del empleado público es ascendente, por lo tanto los últimos diez años (10) son los mejores.
-Permitime varios ejemplos más, porque sino, solo me ato a la pregunta. Fijate este ejemplo: los aumentos a los jubilados se pagarían con retraso de 60 días hábiles administrativos (lo cual implica pérdida real de salario). Los que ingresen al Estado a partir de la publicación de la ley se jubilarán a los sesenta y ocho años (68). Fijate otro riesgo, la jubilación por edad avanzada pasaría de 68 años, con 10 años de aportes efectivos, a 70 años, con 20 años de servicios, y el cálculo del haber bajaría del 82 % al 70 %.
-Y ahora el otro ejemplo que quiero hacer notar es el de las pensiones: dejan de ser amplias y vitalicias. Se otorgará por el plazo equivalente a la duración del matrimonio o unión convivencial. Si esto no se puede establecer será por un máximo de ocho años (8). Cuando tengas más de 55 años de edad será vitalicia siempre que no percibas otro beneficio. Y el monto del haber se reduce del 75% al 70%.
Concluyamos: a la Caja la fundieron y hay que encontrar el mayor consenso, ¿se endurece el acceso a los beneficios?
-Es muy largo y complejo el tema, será para otra entrevista. Pero volveme a permitir: si el Estado sigue abonando sumas en negro es el principal ente que desfinancia la Caja y por ende nuestra Obra Social. Esta ley afectará principalmente a los jubilados de bajos y medios ingresos que son la mayoría. Y, por si fuera poco, vemos con mucha atención que se le otorgan demasiadas atribuciones al Poder Ejecutivo.
