Fuerte cruce en el Concejo: Percara denunció un presunto amedrentamiento y recibió duras respuestas de otros concejales
La sesión del Honorable Concejo Deliberante de Concepción del Uruguay estuvo marcada por un intenso debate político luego de que la concejal Karina Percara expusiera públicamente una denuncia presentada en la Justicia por un episodio ocurrido durante
La sesión del Honorable Concejo Deliberante de Concepción del Uruguay estuvo marcada por un intenso debate político luego de que la concejal Karina Percara expusiera públicamente una denuncia presentada en la Justicia por un episodio ocurrido durante un acto realizado en mayo en el Auditorio Scelzi.
Durante su intervención, la edil sostuvo que vivió una situación de amedrentamiento por parte del intendente José Eduardo Lauritto mientras mantenía una conversación con funcionarios provinciales presentes en una actividad vinculada al Instituto Autárquico de Planeamiento y Vivienda (IAPV).
Percara señaló que decidió hacer pública la situación en el recinto por considerar que afecta el ejercicio de su función como concejal y afirmó que quienes fueron elegidos por el voto popular deben poder desarrollar tareas de control y gestión sin condicionamientos.
La exposición recibió el respaldo de algunos integrantes del cuerpo. El concejal Juan Martín Garay explicó que su ausencia en la sesión anterior fue una forma de manifestar solidaridad con Percara, mientras que la concejal Gabriela Rodríguez también expresó públicamente su acompañamiento.
Sin embargo, las respuestas más contundentes llegaron desde otros sectores del Concejo.
El concejal Pablo Presas cuestionó duramente que el planteo fuera relacionado con la consigna Ni Una Menos y sostuvo que se estaba realizando un uso político de una problemática extremadamente sensible.
«Utilizar políticamente la cuestión de género me parece de una bajeza impresionante», expresó durante su intervención.
Además, pidió que las diferencias políticas no sean trasladadas al terreno de la violencia de género y sostuvo que la Justicia ya había intervenido en el caso.
En la misma línea se manifestó la concejal María Isabel Sola, quien consideró inapropiado vincular el episodio con una causa que involucra situaciones graves de violencia hacia las mujeres.
Sola calificó lo ocurrido como una discusión política que no debería confundirse con hechos de violencia de género y cuestionó lo que definió como una utilización política de la situación.
«No aprovechemos algo tan terrible como es Ni Una Menos para hacer política barata», afirmó durante el debate.
La edil también criticó a los concejales que se ausentaron de la sesión anterior en señal de respaldo a Percara, señalando que los representantes electos deben concurrir a su lugar de trabajo y expresar allí sus posiciones.
Por su parte, Presas volvió a tomar la palabra para afirmar que la denuncia había sido desestimada judicialmente y sostuvo que el tema no debía seguir siendo debatido en el ámbito legislativo.
Percara respondió inmediatamente, rechazando esa versión y aclarando que solicitó la revisión de la resolución judicial, además de asegurar que la desestimación inicial se produjo sin que se tomaran testimonios.
El intercambio dejó al descubierto una fuerte confrontación política dentro del Concejo Deliberante, donde no sólo se debatió sobre la denuncia presentada por la concejal, sino también sobre los límites entre la discusión política, la representación institucional y el uso de consignas vinculadas a la violencia de género.
