Proyecto de ley busca flexibilizar la mediación y la representación de apoderados
La iniciativa fue presentada por los diputados Magda Ayala, Analía Flores y Lucas Nass. Busca habilitar la representación mediante apoderados en situaciones
Diputados provinciales presentaron un proyecto de ley para modificar laLey Integral de Mediación del Chaco y permitir que, en determinadas situaciones excepcionales, las personas puedan participar de las audiencias a través de un apoderado.
La iniciativa lleva las firmas de los legisladores Magda Ayala, Analía Flores y Lucas Nass, y propone reformar el artículo 43 de la Ley N° 3323-C, además de incorporar un nuevo artículo 43 bis que establezca los supuestos en los que podrá admitirse la representación mediante terceros.
Actualmente, la normativa exige que las partes concurran personalmente a las sesiones de mediación, salvo en el caso de las personas jurídicas. El proyecto mantiene ese principio general, pero incorpora excepciones para determinados casos.
Entre las situaciones previstas se encuentran las personas mayores de 70 años, quienes tengan una discapacidad que afecte su movilidad o comunicación, personas internadas o imposibilitadas de asistir por razones de salud, quienes residan a más de 30 kilómetros de la sede de mediación y aquellos casos en los que existan conflictos graves, situaciones de violencia o circunstancias que puedan afectar la salud psíquica de las partes.
La propuesta también contempla que las audiencias puedan desarrollarse mediante herramientas digitales cuando las condiciones técnicas lo permitan. Asimismo, establece que la representación deberá acreditarse mediante poder otorgado ante escribano público, acta judicial o carta poder con firma autenticada, acompañada de la documentación que justifique la excepción invocada.
En los fundamentos, los autores sostienen que la legislación vigente genera una contradicción entre la etapa de mediación y el proceso judicial posterior. Argumentan que, mientras en los tribunales las personas pueden actuar a través de representantes legales, en la instancia prejudicial se exige la presencia personal incluso en situaciones de vulnerabilidad o dificultades de traslado.
Según señalan, esta exigencia puede transformarse en una barrera para adultos mayores, personas con problemas de salud, habitantes del interior provincial o víctimas que buscan evitar una confrontación directa con la otra parte. Además, advierten que las audiencias frustradas por incomparecencia terminan demorando la resolución de conflictos y aumentando la carga de trabajo en los juzgados.
Los legisladores remarcan que la iniciativa no elimina la comparecencia personal como regla general, sino que crea excepciones específicas para garantizar un acceso más ágil y efectivo a los mecanismos de resolución de conflictos. En ese sentido, afirman que el objetivo es adecuar la normativa a criterios de accesibilidad, tutela judicial efectiva y simplificación de trámites. El proyecto deberá ahora iniciar su tratamiento legislativo en la Cámara de Diputados del Chaco.
