Caso YPF: nuevo respaldo judicial en Nueva York para la Argentina
| La Procuración del Tesoro de la Nación informó este martes que la Corte de Apelaciones del Segundo...
Caso YPF: nuevo respaldo judicial en Nueva York para la Argentina
El Segundo Circuito negó la revisión del fallo que había revocado la condena por más de u$s16.100 millones en el litigio por la expropiación de la petrolera
La Procuración del Tesoro de la Nación informó este martes que la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó el pedido de rehearing in banc presentado por los demandantes en el caso Petersen/Eton Park contra la República Argentina en el denominado Caso YPF.
En concreto, la Justicia de Nueva York desestimó la solicitud de Burford y el resto de los fondos para que el pleno de los jueces activos de la Cámara de Apelaciones revisara la sentencia dictada el pasado 27 de marzo, que había sido favorable al país.
Según se informó oficialmente, la decisión del tribunal constituye un nuevo respaldo a la solidez jurídica de la posición sostenida por la República Argentina durante el proceso de apelación y reafirma la sentencia favorable obtenida por nuestro país, al negar la revisión extraordinaria del fallo.
Qué implica la decisión del Segundo Circuito
La resolución de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito mantiene vigente el fallo de marzo, que revocó la sentencia de primera instancia en el extenso juicio por la expropiación de YPF, la petrolera de bandera nacional.
De este modo, la Argentina queda eximida de abonar una cifra superior a los u$s16.100 millones, monto al que había sido condenada en la etapa inicial del litigio.
Al mismo tiempo, el tribunal ratificó que YPF fue correctamente exculpada de cualquier responsabilidad durante el proceso de estatización llevado a cabo en 2012, por lo que la compañía queda fuera del alcance de eventuales reclamos en esta causa.
Un litigio que se arrastra desde 2015
El conflicto judicial se remonta al año 2015, cuando comenzaron las demandas vinculadas a la expropiación de la petrolera y al presunto incumplimiento del estatuto societario.
El punto más crítico del caso se produjo en 2023, cuando la jueza Loretta Preska, del Distrito Sur de Nueva York, condenó al Estado nacional a pagar una millonaria indemnización más intereses, al considerar que se había violado el estatuto de la compañía.
Preska entendió que, al concretarse la estatización, no se realizó la oferta pública de adquisición (OPA) a los accionistas minoritarios, representados por los fondos Petersen/Eton Park y Burford, lo que derivó en la sentencia en contra de la Argentina.
Con la decisión ahora confirmada por el Segundo Circuito, queda firme la revocatoria de aquella condena y se consolida el resultado favorable para el país en el juicio por YPF.
