Contacto

Volver a la portada
Provinciales
Diariochaco 02/06/2026 15:16 2 min de lectura

Ex intendente de Miraflores, multado por el "grave deterioro" de una camioneta oficial

El Tribunal Oral Federal de Resistencia dictó sentencia contra el Jorge Frank, quien recibió un vehículo en depósito judicial y lo devolvió con graves da

Ex intendente de Miraflores, multado por el "grave deterioro" de una camioneta oficial
Foto: Diariochaco

El Tribunal Oral Federal de Resistencia condenó a Jorge DamiánFrank, exintendente de Miraflores, a una multa de $ 1.200.000 tras acreditarse el estado de abandono de una camioneta oficial que estaba bajo su cargo. La sentencia en la causa, bajo la carátula de "Depositario Infiel en la modalidad culposa", fue firmada por el Juez de Cámara Juan Manuel Iglesias

La historia comenzó el 9 de diciembre de 2021, cuando Frank, en su carácter de intendente, recibió una camioneta Volkswagen Amarok (dominio AC 565JN) en calidad de depositario judicial. El vehículo le fue entregado con una condición clara: debía ser mantenido en condiciones de uso, con seguro vigente y verificaciones técnicas al día,.

Sin embargo, cuando Frank dejó su cargo su sucesor, Rafael René Frías, presentó un informe alertando sobre el estado del rodado. La confirmación oficial llegó tras un peritaje técnico realizado por el Servicio Penitenciario Federal, que constató un "grave deterioro" tanto en la mecánica interna como en la estructura externa de la camioneta.

Para el tribunal, un depositario judicial no es un simple tenedor de un objeto, sino un "garante de su conservación". El juez Iglesias señaló que Frank actuó con "culpa grave por negligencia" al omitir las medidas mínimas de mantenimiento.

"Su rol como funcionario público lo colocó en posición de autor directo del incumplimiento", sostiene la sentencia, subrayando que el daño al patrimonio público era "objetivamente previsible y evitable".

JUICIO ABREVIADO Y MULTA

La defensa de Frank acordó un juicio abreviado donde el ex intendente reconoció su participación en el hecho, lo que permitió agilizar el dictado de la sentencia. La condena impuesta consiste en una multa de $ 1.200.000, equivalente al 20% del valor de los gastos generados, y las costas del proceso y honorarios profesionales, que ascienden a casi $ 2.000.000 más.

Diariochaco Esta nota se publicó originalmente en el medio.
Ver noticia original

Aviso legal. Examedia es un sistema automático de monitoreo y análisis de medios. Esta noticia fue publicada originalmente por Diariochaco y se reproduce aquí con fines informativos y de seguimiento. Los contenidos, títulos y opiniones pertenecen exclusivamente a su fuente original; Examedia no los redacta, edita, avala ni asume responsabilidad alguna por ellos. Si sos titular de los derechos y querés que esta nota se retire, escribinos.

Examedia © 2026