Guillermo Michel advirtió sobre el costo fiscal del RIGI y cuestionó beneficios para inversiones ya anunciadas
El diputado nacional por Entre Ríos sostuvo que el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones
El diputado nacional por Entre Ríos sostuvo que el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones implica un costo fiscal significativo para el Estado
El diputado nacional por Entre Ríos, Guillermo Michel, cuestionó los fundamentos económicos del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y advirtió sobre el costo fiscal que implica para el Estado el esquema de beneficios contemplado en ese régimen.
Según un informe difundido por el legislador , Michel sostuvo que el Gobierno presupone que, sin los beneficios del RIGI, las inversiones no se hacían, cuando en realidad la mayoría de las inversiones ya estaban anunciadas.
En ese sentido, afirmó que se cae la idea de que sin el RIGI esas inversiones no se hubieran radicado en el país y que, por lo tanto, la recaudación de referencia sería cero.
Además, el referente del Frente Renovador alertó sobre la magnitud del esfuerzo fiscal asociado al régimen. Lo cierto es que el costo fiscal es sustancial: casi 1.837 millones de dólares anuales para los primeros 13 proyectos aprobados, representando un 0,27% del PBI, remarcó.
Michel consideró que los recursos que el Estado deja de percibir por esos beneficios podrían destinarse a áreas como salud, educación o seguridad.
Por último, el diputado advirtió que el impacto sobre las cuentas públicas podría incrementarse en los próximos años. Ese número va a seguir creciendo a medida que el RIGI sume nuevas adhesiones y más aún si el Súper RIGI obtiene aprobación parlamentaria y comienza a generar proyectos propios, señaló.
