Contacto

Volver a la portada
Provinciales
TN 31/05/2026 10:37 3 min de lectura

No es serio: la reacción de Belasteguín por el amateur que compitió en un torneo profesional

El ex número uno del mundo cuestionó un vacío reglamentario que permite competir a jugadores sin nivel profesional. La polémica se desató tras un episodio ocurrido en el FIP Platinum de Albania.

No es serio: la reacción de Belasteguín por el amateur que compitió en un torneo profesional
Foto: TN

Fernando Belasteguín considera que la Federación Internacional de Pádel debe corregir un vacío reglamentario que permite que jugadores amateurs disputen torneos reservados para profesionales. El exnúmero uno del mundo habló con TN y tomó como ejemplo un caso que generó polémica en el circuito durante las últimas semanas.

¿Cómo puede ser que en un torneo profesional te dejen jugar a un jugador amateur? Esto en un Platinum nunca había pasado. Y cuando pasa, si queremos ser un deporte serio, lo tenés que corregir, afirmó el jugador más ganador de la historia del pádel.

Belasteguín, sin embargo, evitó responsabilizar a los profesionales que aceptan competir en esas condiciones y apuntó directamente a la reglamentación vigente.

No es culpa del jugador profesional que aceptó. Si la regla se lo permite y esa semana recibe el dinero que le cubre todos los torneos del año, ¿por qué no puede hacerlo? La culpa es de que hay un vacío, y que jugadores amateur lo usan para poder jugar, sostuvo en diálogo con TN.

Para el argentino, la solución pasa por establecer requisitos mínimos para acceder a determinadas categorías del circuito.

Habría que buscar una solución para asegurarnos de que dentro de un cuadro profesional haya gente profesional, agregó.

Las declaraciones de Belasteguín llegan después de una situación inédita ocurrida en el FIP Platinum de Albania, uno de los cuatro torneos más importantes fuera del circuito Premier Padel, donde un jugador ubicado en el puesto 954 del ranking mundial logró disputar el cuadro principal gracias a una grieta reglamentaria que todavía no fue corregida por la Federación Internacional de Pádel.

El caso que encendió el debate

El protagonista fue Lok Hei Jamie Yau, nacido en Hong Kong en 2002 y ubicado en el puesto 954 del ranking FIP con apenas 17 puntos.

Durante esta temporada disputó cinco torneos oficiales: cuatro de categoría Bronze y uno Silver. No ganó ningún partido, pero en todos accedió directamente al cuadro principal sin necesidad de jugar la clasificación.

El mecanismo es sencillo y completamente legal: inscribirse junto a un jugador con ranking suficiente para ingresar directamente al torneo. En Albania, su compañero fue Iñigo Jofre, número 29 del mundo y una de las grandes promesas del circuito. La dupla figuró como la pareja número 17 de la lista oficial.

Leé también: Delfina Brea con Leo Montero: la presión de ser número uno del pádel y la nostalgia por la Argentina

En su debut enfrentaron a Martín Maldini y Alensio Serjani, dos jugadores albaneses invitados por la organización mediante wildcard y sin puntos FIP. La derrota fue por doble 6-4.

Según las crónicas del partido, el nivel exhibido por Lok Hei estuvo muy lejos del exigido en una competencia profesional de esa categoría. Jofre incluso tuvo que modificar su posición habitual para cubrir una mayor porción de la pista e intentar compensar las diferencias.

El caso expuso una particularidad del reglamento: actualmente no existe un ranking mínimo para el segundo integrante de una pareja. Mientras uno de los jugadores tenga los puntos suficientes para ingresar al cuadro principal, su compañero puede acceder independientemente de su posición en la clasificación mundial.

Lok Hei utilizó esa posibilidad durante toda la temporada y fue escalando de categoría hasta alcanzar un FIP Platinum.

En el circuito circula además la sospecha de que el jugador de Hong Kong paga a los profesionales con los que compite para poder acceder a esos torneos. Se trata de una versión que nadie confirmó públicamente, pero que alimentó aún más el debate.

Para Belasteguín, más allá de las especulaciones, el problema es otro: la existencia de una regla que permite que una situación así ocurra en primer lugar.

TN Esta nota se publicó originalmente en el medio.
Ver noticia original

Aviso legal. Examedia es un sistema automático de monitoreo y análisis de medios. Esta noticia fue publicada originalmente por TN y se reproduce aquí con fines informativos y de seguimiento. Los contenidos, títulos y opiniones pertenecen exclusivamente a su fuente original; Examedia no los redacta, edita, avala ni asume responsabilidad alguna por ellos. Si sos titular de los derechos y querés que esta nota se retire, escribinos.

Examedia © 2026