Crimen del supermercadista chino: buscan que la Corte anule el veredicto del jurado popular
La querella acudió al máximo tribunal del país tras el rechazo del Superior Tribunal de Justicia del Chaco a un recurso contra la absolución del principal a
A casi dos años del crimen del supermercadista chino Shi Long ocurrido en Campo Largo, la causa sumó un nuevo capítulo judicial. La querella, representada por el abogado Ramiro Cabaña, confirmó que presentó una queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación luego de que el Superior Tribunal de Justicia del Chaco rechazara un recurso extraordinario federal contra el fallo que declaró no culpable al principal acusado Chen Bangyao quien había sido declarado no culpable por un jurado popular.
Cabaña representa a Shi Gongsheng y Zhan Ailuan, padres de la víctima, y de Shi Yulan, querellante por la privación ilegítima de la libertad.
El caso tuvo amplia repercusión provincial cuando, tras un juicio por jurados, el imputado Chen Bangyao fue declarado no culpable y recuperó su libertad. Sin embargo, la querella sostiene que durante el debate oral se incorporaron elementos probatorios que no habían sido ofrecidos ni controlados previamente en las audiencias preparatorias.
El cuestionamiento
"Lo que cuestionamos es la incorporación de fragmentos de un video que no habían sido presentados durante la etapa previa del proceso. Entendemos que la forma en que fueron exhibidos generó una duda indebida y configuró una prueba ilícita", explicó el abogado.
Según detalló, uno de los principales obstáculos que enfrenta la querella es que la actual Ley de Juicio por Jurados del Chaco impide recurrir las sentencias de no culpabilidad, tanto para las víctimas como para la Fiscalía.
En ese sentido, la presentación ante la Corte Suprema apunta a que se declare la inconstitucionalidad de esa restricción legal por considerar que vulnera el derecho de las víctimas a acceder a una revisión judicial efectiva.
"La figura del querellante en Argentina tiene un rol activo dentro del proceso penal. Limitarle la posibilidad de recurrir una sentencia absolutoria implica una afectación al derecho de defensa y al debido proceso", argumentó.
Buscan la nulidad del juicio
El letrado señaló que, si la Corte Suprema hiciera lugar al planteo, podría declararse la nulidad del juicio realizado en Chaco y ordenarse la celebración de un nuevo debate oral con un nuevo jurado. "Lo que buscamos es que se reconozca la lesión a las garantías constitucionales. Si eso ocurre, la consecuencia sería la nulidad del juicio y la realización de un nuevo proceso", sostuvo.
Cabaña remarcó además que una eventual resolución favorable podría tener impacto sobre otros casos juzgados bajo el mismo sistema en la provincia. "La decisión que adopte la Corte podría generar un precedente importante para todas aquellas víctimas que se vieron impedidas de cuestionar una sentencia de no culpabilidad", afirmó.
Un fallo con posible impacto nacional
La querella ya formalizó la presentación ante la Corte Suprema y cumplió con los requisitos procesales exigidos para la tramitación del recurso.
Ahora, la causa quedó a estudio del máximo tribunal del país, aunque no existen plazos determinados para una resolución. "Puede demorar algunos meses o incluso años. Lo cierto es que la Corte tendrá en sus manos una decisión que podría tener una trascendencia significativa sobre el sistema de juicio por jurados en Chaco", concluyó el abogado.
