Casación habilitó revisar la prescripción de una causa contra Petrobras y exdirectivos por supuestos delitos económicos en el país
El máximo tribunal penal aceptó analizar la apelación de una asociación civil que cuestiona el cierre del caso por presunta oferta engañosa de acciones en el mercado argentino durante el período 2006-2014
La Cámara Federal de Casación Penal, la máxima instancia penal del país, decidió aceptar un reclamo presentado por la asociación Consumidores Financieros y reabrir el análisis sobre la prescripción de la causa contra Petróleo Brasileiro S.A. (Petrobras) y 20 exdirectivos, de acuerdo a una resolución firmada este jueves.
La decisión afecta una histórica investigación por presuntos delitos económicos cometidos por la petrolera estatal de Brasil y parte de su cúpula en el país. Ahora, la Cámara de Casación volverá a discutir si los hechos que se imputan, y que dieron lugar al sobreseimiento de todos los acusados, realmente están prescriptos o no.
PUBLICIDAD
Por qué se reabre una mega investigación cerrada
El conflicto estalló cuando la Sala A de la Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico confirmó, meses atrás, el cierre total de la causa. Dicha sala avaló la decisión original del Juzgado Penal Económico N° 2, que había declarado la prescripción de la acción penal, es decir, sostuvo que los delitos investigados habían vencido en el tiempo y ya no podían ser juzgados.
Ese fallo había beneficiado, también, a María Das Graças Silva Foster, Almir Guilherme Barbassa, Guido Mantega y casi una veintena de exdirectivos, parte de los máximos responsables de Petrobras durante el período en investigación. Todos fueron sobreseídos, lo que en términos legales implica ser desvinculados de modo definitivo de una investigación ante la justicia.
PUBLICIDAD
Pero la asociación civil Consumidores Financieros, en su rol de querellante, no se conformó con la decisión. Presentó un recurso de casación, que terminó siendo rechazado en primera instancia, por lo que recurrió con una queja directa ante la Cámara Federal de Casación Penal. El caso terminó en manos de los jueces Carlos Mahiques y Mariano Borinsky.
Los argumentos detrás del giro judicial
Según surge del fallo al que tuvo acceso Infobae, la Casación consideró que la queja de la parte acusadora cumplía los requisitos de admisibilidad y fundamentación fijados por el Código Procesal Penal de la Nación.
PUBLICIDAD
La habilitación de la instancia de revisión no implica, todavía, un pronunciamiento sobre el fondo: Sin que ello implique adelantar opinión sobre el fondo del asunto, aclararon los jueces en su voto.
El fallo también deja constancia de que el juez Guillermo Yacobucci no participó, ya que se encuentra de licencia.
PUBLICIDAD
Qué significa y qué cambia para los directivos de Petrobras
La decisión que se toma es procesal. No implica que vuelva a investigarse automáticamente el hecho ni que se anule el sobreseimiento, pero sí abre la posibilidad de que la propia Cámara de Casación revise si, como alegó la defensa, los supuestos delitos estaban efectivamente prescriptos.
Esto obliga a una nueva etapa donde una sala especializada podría modificar o ratificar el beneficio que habían conseguido los exdirectivos de Petrobras.
PUBLICIDAD
La discusión gira sobre conceptos como prescripción, es decir, cuándo se agota el plazo legal para juzgar un hecho, y si las conductas investigadas, que involucraron a funcionarios y empresarios brasileños de alto rango, superan o no ese límite temporal según las leyes argentinas.
Implicancias para Argentina y el impacto regional
La causa involucra a 21 exfuncionarios y directores de Petróleo Brasileiro S.A., algunos con cargos en el directorio y otros en puestos estratégicos. Si la Casación revoca la prescripción, el proceso podría reactivarse y derivar en nuevos llamados a indagatoria o medidas de prueba.
PUBLICIDAD
La decisión, aunque técnica, reaviva un expediente trascendente de presunta corrupción corporativa con impacto transnacional.
En este sentido, la apertura de la instancia de casación representa el primer retroceso judicial de peso para el grupo de exdirectivos desde el cierre de la investigación. Ahora, resta saber si los jueces de la sala asignada convalidarán el beneficio de la prescripción o si, por el contrario, la investigación sobre las operaciones de Petrobras en la Argentina volverá a fojas cero.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
