El Medanito: piden la creación de una Comisión Especial Investigadora por la situación ambiental
El proyecto fue presentado por el bloque de Comunidad Organizada. En la última sesión ordinaria en la legislatura pampeana, el bloque de Comunidad Organizada, que integran la legisladora Sandra Fon
El proyecto fue presentado por el bloque de Comunidad Organizada.
En la última sesión ordinaria en la legislatura pampeana, el bloque de Comunidad Organizada, que integran la legisladora Sandra Fonseca y Maximiliano Aliaga, solicitó el tratamiento de su proyecto de creación de una Comisión Especial Investigadora sobre la situación ambiental del área hidrocarburífera El Medanito y el control de los pasivos ambientales vinculados a la explotación petrolera en la cuenca del Río Colorado.
Desde Comunidad Organizada solicitaron el tratamiento sobre tablas del proyecto, moción que contó con el apoyo de 8 diputados: 5 integrantes del bloque PRO (Trapaglia, Juan, Rivas, Traba, Lazaric), el Presidente del bloque UCR (Altolaguirre) y los 2 votos de los legisladores de Comunidad Organizada (Aliaga y Fonseca) y fue rechazada en el recinto.
Al respecto el diputado Maximiliano Aliaga en el recinto de sesiones expresó:
Esta iniciativa propone que la Cámara de Diputados asuma un rol activo de control y fiscalización frente a una problemática grave vinculada al impacto ambiental generado durante años de explotación petrolera y a las responsabilidades políticas, administrativas y empresariales derivadas de esa situación.
En virtud de la solicitud urgente de tratamiento sobre tablas, fue rechazado, a pesar que dicha moción contó con el voto positivo
Este resultado negativo, conlleva a que se haya bloqueado institucionalmente una herramienta destinada a abordar la situación ambiental de la cuenca del Río Colorado, fuente de provisión de agua para más del 70% de la población pampeana.
Aliaga además manifestó: Desde Comunidad Organizada sostenemos que no puede avanzarse en procesos de licitación, continuidad o explotación hidrocarburífera sin antes determinar con claridad el estado ambiental real del área, el nivel de contaminación existente y las responsabilidades correspondientes. La protección del agua y del ambiente no puede quedar subordinada a acuerdos políticos, ni a intereses económicos por lo que sostenemos el firme compromiso desde nuestro bloque en seguir adelante en visibilizar estos temas que mantienen ocultos al pueblo pampeano.
En relación al tratamiento del proyecto por el cual e declara Emergencia Pública Sanitaria en Salud Mental y Consumo Problemático en el ámbito de la provincia de La Pampa, Comunidad Organizada votó negativamente.
Al respecto la diputada Sandra Fonseca manifestó: esta Cámara trató el proyecto de emergencia sanitaria en salud mental y consumos problemáticos sin convocar a los especialistas de salud mental y adicciones, cuando le presentamos el proyecto a los profesionales, todos decían lo mismo: acá falta algo, ya en el título, sin hablar en el desarrollo del proyecto de ley. Hablan de salud mental, hablan de consumos problemáticos y se olvidan de las adicciones, que son dos cuestiones diferentes y diferenciales. Las palabras no son neutras, las palabras también traen ideología y en políticas públicas ni hablar, hablar de consumos problemáticos es minimizar la realidad que hoy tenemos en la provincia de La Pampa, que la tiene la Argentina y el mundo».
Ya en el año 2005 forme parte de los equipos que elaboraron el primer plan de abordaje integral de las adicciones, donde hablábamos del cuidado, de la prevención, de la asistencia, del debilitamiento de la oferta y de la lucha contra el narcotráfico. El aumento constante de la drogadependencia responde a una mirada donde se subestiman controles y se promocionan campañas. Realidad y evidencia científica deben ir de la mano .. y estrategia de mostrar al cannabis medicinal, marihuana para todos en realidad- no fue solo para fines medicinales; el propio Estado indicaba cómo drogarse, con un política de reducción de daños. , donde se aumentó el COS uno y el tráfico de drogas .Este es el enfoque que tiene el proyecto de ley que hoy pretende esta Cámara aprobar.
Asimismo Fonseca expresó: El Estado optó por no trabajar en la prevención, por no trabajar en los controles, por no hacer un abordaje integral y el Estado en realidad está para llegar antes del dolor, del delito y de la tragedia. Las familias que tienen estas problemáticas no pueden resolverlas solas, ni las propias comunidades.
En Comunidad Organizada siempre tuvimos como eje la prevención, y no está claro ahora , hacia dónde van, o mejor dicho, solo pretenden reducir los riesgos, pero no van a hacer nada para que la gente deje de consumir, incluso van a votar un proyecto que se superpone con la ley del Observatorio de Drogas, si hubieran trabajado la prevención no estaríamos en esta emergencia, concluyó Fonseca
En relación a la aprobación del proyecto por el que expresa respaldo político e institucional a la acción de amparo colectivo ambiental, ante la Justicia Federal, que impulsará el Poder Ejecutivo Provincial con el fin de declarar la manifiesta inconstitucionalidad, inconvencionalidad y nulidad absoluta de la Ley Nacional N° 27.804, el representante de Comunidad Organizada Maximiliano Aliaga expresó: Nuestro bloque presentó un proyecto de resolución para que el Ziliotto venga a esta Cámara de Diputados a referirse al tema daño ambiental en La Pampa. Porque habría presentado un amparo sobre un daño futuro a una ley que dictó el Congreso con los glaciares, pero ¿y los daños que ya están en la provincia de La Pampa producidos por años en el río Colorado ,que suministra agua a más del 70% de los pampeanos?, incluso con denuncias formales desde el año 2018 por la provincia de Río Negro.
El Gobernador en la demanda manifiesta que en materia ambiental el tiempo tiene una relevancia decisiva. Por lo tanto, si el tiempo es decisivo, ¿cuánto tiempo lleva La Pampa contaminando el río Colorado?.
Además Aliaga remarcó: la Ley de Ambiente Nacional es aplicable ante el desastre ambiental producido desde Medanito en el río Colorado, con el tema de la ley de glaciares al día de hoy no se ha constatado ningún daño, pero en el río Colorado sí , mayoritariamente por el petróleo , a cargo de Pampetrol y una empresa privada,
Ziliotto se presenta para politiquear con una demanda que es ni más ni menos que ponerse en pose de sustituir al Congreso, hay una situación de extrema gravedad, hay daño ambiental, hay contaminación en las aguas, nuestro bloque propone mediante un proyecto que Pampetrol y PCR se hagan cargo de la remediación ambiental, donde la empresa pública Pampetrol SAPEM carece de libre deuda ambienta.
Al finalizar Aliaga manifestó: nosotros no vamos a votar positivamente, pues le damos un firme respaldo a la protección ambiental y a la investigación del daño, no potencial sino actual, sobre el río Colorado producido desde La Pampa.
La sesión culminó con faltas de respeto al diputado Maximiliano Aliaga desde el bloque oficialista, donde Fonseca expresó: «Aliaga es tan diputado como cada uno de ustedes , lo que ocurre es que no quieren que hablemos del daño ambiental producido por el petróleo, con politicos y empresarios ricos y un pueblo empobrecido».
