Exigen información acerca del patrocinio del Autódromo Oscar y Juan Gálvez - Parlamentario
Los legisladores de LLA pidieron que, en medio de las remodelaciones en el predio, se brinde información sobre los patrocinios en el lugar debido a una superposición de convenios. "Se abren lógicos interrogantes sobre la transparencia y el control re
Los legisladores de LLA pidieron que, en medio de las remodelaciones en el predio, se brinde información sobre los patrocinios en el lugar debido a una superposición de convenios. "Se abren lógicos interrogantes sobre la transparencia y el control real de los fondos públicos", explicaron.
Mientras continúan las obras de remodelación en ese espacio, los legisladores de La Libertad Avanza (LLA) impulsaron en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de resolución mediante el cuál prevén exigirle al Gobierno porteño que de información acerca del patrocinio del Autódromo Oscar y Juan Gálvez .
De esta manera, la bancada conducida por Pilar Ramírez buscará conocer si el Contrato de Cesión de Derechos de Comercialización (CDC) suscripto con Autopistas Urbanas S.A. continúa vigente; así como también qué organismo, ente, o tercero posee actualmente facultades de comercialización, patrocinio, explotación publicitaria o cesión de espacios dentro del predio.
Asimismo prevén informarse acerca de si dentro del régimen de patrocinio, comercialización o explotación publicitaria del Autódromo se encuentran comprendidos soportes, estructuras o dispositivos visuales
con visibilidad desde la vía pública; si estas estructuras se encuentran sujetas al régimen general de publicidad exterior de la Ciudad o si por el contrario existe un régimen especial o de excepciones; entre otros puntos.
En los fundamentos de la iniciativa, los libertarios explicaron que existirían superposiciones de convenios, por lo que se requiere información clara y precisa sobre los mismos. "La superposición de convenios interadministrativos, cesiones de derechos de exclusividad comercial para eventos internacionales a una empresa estatal y la posterior inclusión del predio en el Plan Anual de Patrocinio 2026 abren lógicos interrogantes sobre la transparencia, el control real de los fondos públicos y el rol de fiscalización que el Fideicomiso debió ejercer por ley", aseguraron.
"Resulta indispensable que se brinde información detallada sobre los alcances económicos y legales de estos acuerdos, con el fin de garantizar el debido control sobre los bienes del dominio público de la Ciudad", completaron.
