Milei lo hizo: desde enero de 2024 cierran en promedio 30 firmas y se pierden 400 puestos por día
Sindicales | Un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) reflejó el fuerte deterioro del...
Milei lo hizo: desde enero de 2024 cierran en promedio 30 firmas y se pierden 400 puestos por día
En base a datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), entre noviembre de 2023 y febrero de 2026 cerraron 24.437 empresas y se destruyeron 357.044 puestos de trabajo registrados
Un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) reflejó el fuerte deterioro del empleo formal y del entramado empresarial desde que Javier Milei es presidente.
Según el relevamiento, entre noviembre de 2023 y febrero de 2026 cerraron 24.437 empresas y se destruyeron 357.044 puestos de trabajo registrados.
El estudio fue elaborado por la consultora del economista Hernán Letcher en base a datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT).
Allí se detalla que la cantidad de empleadores cayó de 512.357 a 487.920 en 27 meses, lo que equivale al cierre de 30 empresas por día.
Los sectores más golpeados
Entre los sectores más afectados aparece el de Transporte y Almacenamiento, con una pérdida de 6.193 empresas grandes y chicas.
También registraron fuertes caídas el comercio, los servicios inmobiliarios, la industria manufacturera y los servicios profesionales, científicos y técnicos.
En términos relativos, el transporte también encabezó el retroceso, con una caída del 15,7% en la cantidad de empleadores, seguido por los servicios inmobiliarios y la construcción.
El informe además muestra una reducción de 327.813 puestos de trabajo registrados en empresas, pasando de 9,8 millones de trabajadores a poco más de 9,5 millones.
Según lo que exhibe el CEPA, este volumen de pérdida de empleos representa una destrucción de aproximadamente 400 puestos de trabajo por día desde el inicio de la actual gestión de Gobierno.
Despidos en todos los rubros
La construcción fue el rubro más afectado en cantidad de empleos perdidos, con 75.238 trabajadores menos.
Detrás quedaron la administración pública, la industria manufacturera y los servicios profesionales.
En términos porcentuales, la construcción también lideró la caída, con un retroceso del 16% en el empleo registrado.
El trabajo en casas particulares tampoco escapó a la tendencia. Según el relevamiento, el sector perdió 29.231 puestos registrados entre noviembre de 2023 y febrero de 2026, pasando de 629.660 trabajadoras a 600.429.
Si sumamos trabajadores en unidades productivas y en casas particulares, el empleo privado registrado pasó de 10.486.833 en noviembre de 2023 a 10.129.789 en febrero de 2026, sostuvo el trabajo.
La caída total asciende así a 357.044 puestos de trabajo registrados.
Impacto según el tamaño de las empresas
Otro de los puntos destacados del estudio es el impacto diferencial según el tamaño de las firmas.
El 99,71% de los cierres correspondió a empresas de hasta 500 trabajadores, es decir, pequeñas y medianas compañías.
Sin embargo, la mayor destrucción de empleo se concentró en las grandes compañías: el 66,46% de los puestos perdidos se produjo en empresas de más de 500 trabajadores, que redujeron sus plantillas en 217.861 empleos.
Las causas que señala el CEPA
En sus conclusiones, el CEPA atribuyó el deterioro del mercado laboral a una combinación de factores.
Entre ellos mencionó la eliminación de subsidios, la caída de la actividad en sectores tradicionales, la flexibilización laboral y el avance de la informalidad.
Letcher y las críticas al Súper RIGI
A la par de la publicación del informe, Hernán Letcher criticó públicamente el proyecto del nuevo Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones que el Gobierno promociona como Súper RIGI.
El lanzamiento del Súper RIGI contrasta con los resultados derivados del RIGI: costo fiscal elevado, proyectos y sectores rentables sin necesidad de beneficios adicionales e impulso de la empresa privado-estatal YPF para evitar el fracaso del programa, cuestionó el economista sobre el nuevo proyecto libertario.
Sobre quién sería el máximo beneficiario de este programa de incentivo, el economista comentó: ¿Cómo se explica, entonces, este impulso? Simple. Con una foto publicada tres días después del anuncio. Peter Thiel, dueño de Palantir e interesado en garantizarse el acceso a tierras raras, se reunió con Luis Caputo. No se pretende industrializar ni favorecer el agregado de valor de ciertas cadenas. El Súper RIGI tiene nombre y apellido.
