Provincia desmintió al PRO por las críticas al C.A.B.I.: Evidencian un profundo desconocimiento
Desde el gobierno provincial criticaron al PRO por sus críticas al sistema implementado por la Dirección de Rentas. Aseguraron que el C.A.B.I. no interviene en la emisión de Guías de Porte (faculta
Desde el gobierno provincial criticaron al PRO por sus críticas al sistema implementado por la Dirección de Rentas. Aseguraron que el C.A.B.I. no interviene en la emisión de Guías de Porte (facultad de Nación) y que el sistema alcanza a menos del 1% de contribuyentes activos.
Ante el comunicado difundido por la Fundación Pensar y dirigentes del PRO respecto del sistema C.A.B.I. (Control Automático de Bases Imponibles), resulta necesario realizar algunas aclaraciones frente a afirmaciones inexactas que evidencian un profundo desconocimiento sobre el funcionamiento y alcance de la herramienta implementada por la Dirección General de Rentas.
El nivel de desinformación expuesto queda particularmente claro cuando se atribuyen al sistema supuestas dificultades para la emisión de guías y Cartas de Porte. El C.A.B.I. no interviene en la emisión de guías y las Cartas de Porte se gestionan a través de sistemas informáticos nacionales administrados por ARCA, sin participación alguna del Gobierno Provincial.
Lejos de generar más burocracia, el sistema fue diseñado precisamente para simplificar procedimientos y agilizar controles que anteriormente se realizaban de manera manual. Su implementación permitió ordenar y automatizar verificaciones sobre inconsistencias en declaraciones juradas, brindando además a contribuyentes y asesores fiscales información clara para regularizar situaciones antes de iniciar trámites ante Rentas.
El sistema no constituye una determinación de oficio ni aplica sanciones automáticas. Se limita a detectar diferencias objetivas que luego pueden ser explicadas o corregidas por los contribuyentes. En muchos casos, incluso, permitió advertir inconsistencias básicas entre ingresos declarados y operaciones efectivamente registradas.
Cabe recordar que herramientas de este tipo se vienen utilizando desde hace más de dos años y fueron explicadas oportunamente ante la Cámara de Diputados. Desde marzo del año pasado, el sistema se encuentra disponible para los contribuyentes y recientemente fue incorporado como requisito para la emisión de nuevos certificados de cumplimiento fiscal con vigencia desde junio de este año.
La medida alcanzó a menos del 1% de los contribuyentes activos y representó una mejora sustancial en la calidad de los controles vinculados a contrataciones con el Estado Provincial.
Asimismo, resulta llamativo que se cuestione un sistema que permitió agilizar notablemente las compensaciones tributarias. Antes de su implementación podían procesarse entre seis y diez compensaciones mensuales; actualmente se superan las 85 por mes, con más de 600 trámites realizados de manera completamente automatizada y más de 1.000 compensaciones concretadas.
Gracias al funcionamiento definitivo del sistema, más de 2.100 contribuyentes pudieron corregir su situación fiscal y más de 4.800 validaron correctamente sus bases imponibles.
Por eso sorprende que se solicite la eliminación de una herramienta que moderniza controles, reduce tiempos administrativos y brinda mayor transparencia y previsibilidad tanto al Estado como a los contribuyentes.
Modernizar el Estado no significa eliminar controles. Significa hacerlos más eficientes, transparentes y ágiles, protegiendo a quienes cumplen correctamente con sus obligaciones fiscales y garantizando reglas claras para todos.
