Es una ley que ignora nuestra realidad geográfica - Diario El Sureño
El diputado Agustín Tita expresó su parecer sobre lo ocurrido en la sesión especial, en la que por 132 votos afirmativos, 105 negativos y 4 abstenciones obtuvo media sanción la
El diputado Agustín Tita expresó su parecer sobre lo ocurrido en la sesión especial, en la que por 132 votos afirmativos, 105 negativos y 4 abstenciones obtuvo media sanción la readecuación del Régimen de Subsidios a los Consumos Residenciales de Gas Natural en Zonas Frías.
RIO GRANDE.- Entre los votos negativos figuran los tres representantes de Tierra del Fuego: Agustín Tita, Jorge Araujo y Andrea Freites. A favor votaron los libertarios Horacio Rodríguez y Santiago Pauli.
Tita señaló que, como diputado por Tierra del Fuego no puedo acompañar una ley que deja afuera lo esencial: la certeza y la justicia tarifaria para nuestra provincia.
Explicó que si bien Tierra del Fuego no queda excluida de la zona fría, la ley no especifica el porcentaje del subsidio que realmente se aplicará. No garantiza un mínimo de consumo subsidiado. Eso significa que cada hogar podría quedar desprotegido ante el frío extremo que soportamos.
Tita puntualizó que es una ley genérica y discrecional: Permite que se defina la tarifa sin consultar a las provincias patagónicas. No establece un límite de consumo subsidiado, y deja abierta la posibilidad que ese tope sea muy bajo. En nuestra región, con temperaturas bajo cero durante meses, cualquier tope bajo es un condena.
Para cerrar, el representante fueguino dijo que la condición climática de la Patagonia y Tierra del Fuego no es un detalle, es el centro del problema. Una ley que ignora nuestra realidad geográfica es una ley que nos abandona. Necesitamos subsidios claros, porcentajes fijos, consumo mínimo garantizado y decisión compartida con nuestras provincias.
