Tierras, fundaciones y bienes millonarios: los fundamentos del fallo contra "Tito" López
El Tribunal Oral Federal de Resistencia sostuvo que el exdirigente y su entorno familiar conformaron una estructura destinada a introducir fondos de origen ilí
El Tribunal Oral Federal de Resistencia dio a conocer este jueves los fundamentos de la sentencia en la causa contra Ramón Alberto "Tito" López e integrantes de su entorno familiar, en un expediente donde se investigaron presuntas maniobras de lavado de activos, asociación ilícita y fraude contra la administración pública.
En el documento, los jueces desarrollaron el análisis del cuadro probatorio utilizado para sostener el veredicto del 7 de mayo. La acusación sostuvo que López, junto a su esposa Librada Beatriz Romero y sus hijos David, Walter y Daniel López, habría conformado un "grupo económico" destinado a introducir en el mercado fondos de origen ilícito y darles apariencia legal mediante la adquisición de bienes, campos, ganado y vehículos.
Según los fundamentos, la investigación detectó un crecimiento patrimonial que, de acuerdo con la acusación fiscal, no guardaría relación con los ingresos declarados. El expediente enumera la compra de inmuebles urbanos y rurales, vehículos, maquinaria y animales, además de movimientos económicos vinculados a distintas actividades agropecuarias.
Uno de los ejes centrales fue el análisis de las fundaciones ligadas a integrantes de la familia: Dueños de la Raza, Buen Vivir y Trabajo y Construyendo País. La Fiscalía sostuvo que estas entidades registraban importantes niveles de facturación con organismos estatales, especialmente con el Instituto de Agricultura Familiar y Economía Popular (IAFEP), mientras presentaban escasos gastos, ausencia de empleados y estructuras operativas limitadas.
Los jueces también repasaron elementos surgidos de allanamientos realizados durante la investigación. Entre ellos figuran secuestros de dinero en efectivo en distintas monedas, maquinaria rural, vehículos y más de 700 animales en el establecimiento conocido como "El Timbó", donde además se documentaron construcciones e inversiones en infraestructura.
Asimismo, los fundamentos abordan la adjudicación de miles de hectáreas de tierras fiscales a integrantes del grupo familiar. La acusación planteó que esos predios habrían sido obtenidos mediante trámites irregulares y posteriormente transferidos a terceros mediante contratos que permitieron obtener ganancias.
El fallo sostiene que el conjunto de operaciones investigadas habría buscado canalizar fondos provenientes de delitos precedentes, principalmente vinculados a presuntas maniobras de fraude contra el Estado provincial. Los magistrados desarrollaron estos aspectos como base argumental de la sentencia conocida semanas atrás.
