El vice de la Sociedad Rural cruzó a su hija, quien pidió un "futuro sin carne"
Milagros Pereda afirmó que su padre, Marcos Pereda, vicepresidente de la entidad, "sabe que el futuro tiene que ser sin carne". El dirigente respondió y defen
La interna que atraviesa la Sociedad Rural Argentina (SRA) incorporó un nuevo foco de conflicto luego de que Marcos Pereda, vicepresidente de la entidad y único candidato formalizado hasta ahora para presidirla, saliera a despegarse públicamente de declaraciones realizadas por su hija, Milagros Pereda sobre el futuro de la producción ganadera. El episodio ocurrió en medio de una disputa política e institucional que enfrenta al dirigente con el actual presidente, Nicolás Pino.
Durante una entrevista en el programa Ángeles y Demonios, Milagros Pereda, diseñadora vinculada a proyectos de sustentabilidad, sostuvo: "Mi papá viene de familias, generaciones de productores de ganadería, pero está cortando esa línea. Sabe y es superconsciente de que hay que ponerle un fin a esto. Gran parte de esa influencia también fue mi mamá, que también es vegetariana, y algunos de mis hermanos también. Cuando estás más cerca de estas industrias, tenés más realidades y entendés lo que está generando. Eso fue lo que nos hizo pegar un volantazo para el otro lado. Pero es esta dualidad que veo constantemente en mi familia, que me lleva para un lado y para otro. Pero mi papá es muy inteligente y sabe que el futuro tiene que ser sin carne".
Las declaraciones generaron repercusiones en un sector históricamente identificado con la actividad ganadera. Ante ello, Pereda respondió a través de un comunicado difundido en su cuenta de X, donde marcó distancia respecto a la postura expresada por su hija. "Respeto a mi hija, ella tiene derecho a decir lo que piensa. Y yo a respetarla. En mi caso particular, no representa en absoluto mi forma de pensar al respecto y aclaro que siempre fui un defensor de la actividad ganadera como uno de los pilares centrales del desarrollo del país", señaló.
El dirigente agregó: "Como productor agropecuario de décadas, creo que Argentina no solo tiene que avanzar en el sector sino que debe conquistar nuevos mercados para vender nuestra carne en todo el mundo. Así lo vengo manifestando desde siempre y lo seguiré haciendo. Y a los que quieren aprovechar el tema llevándolo a la campaña electoral, lo entiendo pero no lo comparto".
La controversia se produjo en un contexto de creciente enfrentamiento dentro de la SRA. En las últimas semanas, la conducción de la entidad impulsó una auditoría externa para revisar presuntas irregularidades vinculadas a un proyecto de modernización tecnológica. La iniciativa, prevista inicialmente para desarrollarse durante nueve meses desde junio de 2023, se extendió durante dos años y demandó más de tres millones de dólares.
La investigación interna detectó entregas parciales, tareas inconclusas y observaciones sobre decisiones adoptadas en áreas vinculadas a Gustavo Papini y al propio Pereda. Desde el sector del vicepresidente cuestionaron el proceso y reclamaron una auditoría forense independiente, al tiempo que denunciaron un uso político de los recursos institucionales durante la actual gestión.
La ruptura entre Pereda y Pino profundizó diferencias que se arrastran desde hace casi dos años. Ambos compartieron conducción hasta 2021, pero la relación se deterioró con el correr del tiempo y terminó cristalizándose en la disputa por el control de la entidad.
En marzo, durante Expoagro, Pereda lanzó su propio espacio político acompañado por Santos Zuberbühler, representante de un sector que promueve una renovación interna. Según allegados a ese espacio, el dirigente quedó progresivamente marginado de ámbitos de decisión dentro de la Comisión Directiva.
El trasfondo del conflicto también incluye la discusión sobre la posibilidad de una nueva candidatura de Pino. Un grupo de 120 socios cuestionó una eventual búsqueda de reelección para un cuarto mandato y argumentó que una reforma estatutaria aprobada en marzo de 2023 estableció un límite de tres períodos consecutivos.
La actual conducción sostiene que esa restricción comenzó a regir tras la aprobación formal de la reforma por parte de la Inspección General de Justicia, ocurrida en julio de ese año. Bajo esa interpretación, el mandato 2024-2026 sería el primero computado bajo las nuevas reglas.
Con cerca de 3.900 socios, la Sociedad Rural Argentina mantiene un rol central dentro de la representación de los grandes productores agropecuarios y continúa siendo una de las entidades de mayor peso dentro del entramado económico e institucional del país.
