SOEM Diamante denuncia contradicciones del gobierno provincial entre OSER y la reforma previsional - Blanca Ciudad Noticias
El secretario general del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (SOEM) de Diamante, Carlos Zapata, señaló un giro en el discurso del gobierno provincial entre la creación de OSER y el actual proyecto de reforma previsional. Zapata advirtió sob
El secretario general del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (SOEM) de Diamante, Carlos Zapata, señaló un giro en el discurso del gobierno provincial entre la creación de OSER y el actual proyecto de reforma previsional.
Zapata advirtió sobre lo que considera una contradicción evidente del discurso oficial: mientras que la creación de OSER el año pasado se presentó como una solución a problemas del Iosper, la reforma previsional se plantea ahora como un ajuste necesario sobre derechos de jubilados y trabajadores.
Lo que se conoce como sistema solidario del Iosper se sostuvo durante años principalmente con el aporte de sus afiliados y la conducción del directorio obrero que se renovaba cada cuatro años, explicó.
El dirigente remarcó que, cuando el Gobierno Provincial decidió intervenir Iosper, transformó un sistema sostenido por sus afiliados en un problema de toda la sociedad, bajo el argumento de un mal manejo de recursos. Sin embargo, ahora con la Caja de Jubilaciones, se intenta instalar que los jubilados y trabajadores son responsables de la situación, a pesar de que las raíces del desfinanciamiento son históricas:
- Años de decisiones políticas equivocadas.
- Sumas no remunerativas que redujeron aportes.
- Malas administraciones de distintos gobiernos.
No se puede cambiar el criterio según la conveniencia política del momento. Los trabajadores y jubilados no somos privilegiados ni responsables de las crisis de los sistemas que sostuvimos durante décadas con nuestro esfuerzo. Defender Iosper ayer y defender hoy la Caja de Jubilaciones no es defender privilegios. Es defender derechos conquistados, señaló Zapata.
El gremio enfatizó que la intervención del Iosper y la reforma previsional representan discursos opuestos: mientras que ayer se justificaba la intervención de un sistema con argumentos de solidaridad social, hoy se utiliza el mismo criterio para señalar como responsables a quienes contribuyeron históricamente al sistema.
Zapata concluyó que esta contradicción discursiva afecta directamente a trabajadores y jubilados, y advirtió que la defensa de los derechos adquiridos será un eje central de la acción sindical del SOEM.
PAGINA PILIICA
