El Gobierno recortó $5000 millones en cáncer y encendió alarmas en oncólogos por el acceso a fármacos de alto costo
| El ajuste que ordenó el ministro de Economía, Luis Caputo, para sostener el superávit fiscal impactó de...
El ajuste que ordenó el ministro de Economía, Luis Caputo, para sostener el superávit fiscal impactó de lleno en el Ministerio de Salud, con un recorte total de $63.021.299.401 en distintas partidas, entre ellas una baja de $5000 millones en investigación, prevención, detección temprana y tratamiento del cáncer.
Los datos surgen de la Decisión Administrativa 20/2026, publicada esta semana en el Boletín Oficial, que formalizó la poda en la cartera que conduce Mario Lugones.
En paralelo, fuentes del Gobierno consultadas por LA NACION aseguraron que la entrega de medicación oncológica que se realiza desde el Ministerio de Salud de la Nación está garantizada pese al ajuste.
El recorte se inscribe en el corazón del plan económico libertario, que pone el foco en el superávit fiscal, y se suma a las preocupaciones históricas del sector médico por los problemas en la administración de medicamentos oncológicos en la Argentina.
Cómo impacta el ajuste en el área de cáncer
El Ministerio de Salud, a través de la Dirección Nacional de Asistencia Directa y Compensatoria (Dinadic) y del Banco de Drogas Especiales, provee medicación oncológica a personas que no tienen cobertura de obras sociales o prepagas y que, además, no logran acceder a esos fármacos por medio de los ministerios de Salud de sus provincias.
Para recibir esa cobertura, los pacientes deben realizar un trámite administrativo y se inicia un expediente que requiere autorización oficial.
En medio del ajuste que repercutió en todas las carteras nacionales y que se instrumentó en el Boletín Oficial con las firmas del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y del propio Caputo, en la Casa Rosada buscaron explicar que, en el caso puntual de la partida para cáncer, también influyó un cambio estructural: la eliminación del Instituto Nacional del Cáncer.
Ese organismo fue disuelto formalmente a fines del año pasado, pero el traspaso administrativo se terminó de concretar este año, con el pase de sus funciones directamente al Ministerio de Salud.
Desde la integración del ex Instituto Nacional del Cáncer a la órbita del ministerio se generaron ahorros administrativos en alquileres, limpieza y estructuras duplicadas, al tiempo que se incorporó una lógica de compra centralizada de medicamentos de alto costo. Este nuevo esquema permite mejorar precios, promover mayor transparencia y optimizar recursos sin afectar la atención, señalaron desde la Casa Rosada.
Alarma en oncólogos por el acceso a los medicamentos
Pese a las explicaciones oficiales, la decisión de la gestión de Javier Milei encendió las alarmas en los sectores médicos, que desde hace años denuncian inequidades en el acceso a tratamientos oncológicos.
Desde hace muchos años nos preocupa lo inequitativo y arbitrario que es el acceso a los medicamentos oncológicos, de alto costo, por eso también nos preocupa que eso se deteriore aún más. Esta medicación salva, prolonga y mejora la calidad de vida de las personas con cáncer. Entonces, estamos expectantes con que la nueva medida no empeore lo que ya venimos viendo y con que no sume una dificultad adicional, sintetizó el doctor Rubén Kowalyszyn, presidente de la Asociación Argentina de Oncología Clínica, en diálogo con LA NACION.
El especialista advirtió que en el país existen brechas en la posibilidad de acceder a estos fármacos según si la persona cuenta o no con cobertura de salud y también de acuerdo con la provincia en la que está domiciliada.
Además, remarcó que en contextos de crisis económicas los problemas para obtener medicamentos de alto costo se profundizan y subrayó la necesidad de que todos los actores involucrados en la cadena de provisión se sienten a discutir cómo mejorar la accesibilidad.
La defensa oficial: adecuaciones presupuestarias
Ante el ruido político y social que generó el nuevo ajuste para cumplir con el programa libertario y con los compromisos asumidos con el Fondo Monetario Internacional (FMI), desde el Ministerio de Economía insistieron en que estos recortes a los que definieron como adecuaciones presupuestarias no implican una desinversión en áreas sensibles.
Según esa versión, los cambios no representarían una desinversión en sectores como Educación y Salud, sino que apuntarían a garantizar la eficiencia del Estado y financiar directo a las instituciones, sin afectar el funcionamiento educativo, la investigación científica ni la cobertura sanitaria esencial.
En el primer trimestre de 2026, el Ministerio de Salud giró $50.800 millones para la compra de medicación a través de la Dinadic y otros $11.000 millones para adquirirla mediante el Banco de Drogas Especiales, de acuerdo con información oficial de la Casa Rosada.
El detalle del recorte en Salud y el ajuste global
El ajuste oficializado el lunes en el Ministerio de Salud, por un total de $63.021.299.401, incluye una reducción de $25.000.000.000 en las transferencias para el fortalecimiento de los sistemas provinciales de salud.
Además, recorta otros $20.000.000.000 en el programa de acceso a medicamentos, insumos y tecnología médica, y $800.000.000 en la partida destinada a la respuesta al VIH, infecciones de transmisión sexual, hepatitis virales, tuberculosis y lepra, entre otros conceptos.
En el plano general, para las distintas carteras nacionales, la Decisión Administrativa 20/2026 dispuso un ajuste cercano a los $2,5 billones, equivalente aproximadamente al 1,6% del Presupuesto.
