Un senador libertario admitió que podría dividirse la reforma electoral para acelerar su tratamiento
El oficialismo comenzó a discutir el proyecto impulsado por el Gobierno, que incluye cambios en las PASO, el financiamiento electoral y los partidos políticos. Desde sectores dialoguistas reclaman aprobar Ficha Limpia por separado.
En medio del inicio del debate por la reforma política en el Senado, el titular de la comisión de Asuntos Constitucionales, el libertario Agustín Coto, aseguró que no hay ninguna intención de tratar todo junto y tomó distancia de la postura que impulsa la Casa Rosada sobre el paquete electoral.
Lo dijo en la sesión de comisión de este miércoles, con la intención de descomprimir las tensiones con bloques dialoguistas. Entre los pedidos de las bancadas aliadas están los que presionan para que iniciativas como Ficha Limpia tengan un tratamiento separado y no queden atadas al resto de los cambios que impulsa el Gobierno.
Tenemos múltiples proyectos que tienen estado parlamentario, la voluntad es que los trabajemos y no bloquear ningún tipo de discusión, aclaró el legislador libertario.
A la salida de la comisión, la senadora oficialista Patricia Bullrich contó los pormenores de la reunión. Se discutieron todos los temas, de manera no agresiva, entre todos los bloques, señaló. Karina nunca dijo que había que tratar todo juntos, fue una charla informal, aclaró.
Leé también: El Senado avaló 15 pliegos que envió el Gobierno para cubrir cargos claves en la Justicia
El proyecto se va a modificar. Nosotros vamos a insistir en la idea de eliminar las PASO, pero se modificará para que pueda haber consensos, manifestó Bullrich.
El proyecto oficial contempla modificaciones profundas en el sistema político y electoral. Uno de los principales objetivos de la administración de Javier Milei es avanzar contra las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), además de introducir cambios en el financiamiento de las campañas, la Boleta Única de Papel y los requisitos de afiliación y caudal electoral para mantener la personería de los partidos políticos.
En estos últimos puntos, el senador peronista Daniel Bensusán planteó la dificultad material de eliminar las primarias y a la vez implementar la BUP, que debería contener a todos aquellos que se quieran presentar a elecciones, sin ningún filtro como proponían las PASO con el piso mínimo de votos.
En contrapartida, desde el Ejecutivo señalaron que en 2025 en ninguna provincia se presentaron más de 20 candidatos, no vemos por qué debería pasar ahora.
Durante la reunión de comisión, el senador radical Flavio Fama consultó si existía voluntad real del oficialismo para habilitar un tratamiento dividido de los distintos proyectos. Quizá sea conveniente no tener todos los compartimientos en una misma habitación, planteó.
Pese a las señales de apertura, en los bloques aliados mantienen cautela y esperan los próximos encuentros para evaluar hasta dónde está dispuesto a negociar el oficialismo en el Senado.
Es un proyecto amplio y heterogéneo, por lo que merece un análisis exhaustivo y segmentado. Es un proyecto ómnibus y multitemático. Por eso hay que tomarse el tiempo suficiente para poder abordar estos temas, señaló el radical Maximiliano Abad al término de la sesión de comisión.
