Los que quebraron a Pampetrol votaron su continuidad en el área
La diputada Sandar Fonseca, presidenta de la bancada de Comunidad Organizada, defendió el proyecto de ley de su autoría por el que se crea en la Legislatura, una Comisión Especial de Fiscalización
La diputada Sandar Fonseca, presidenta de la bancada de Comunidad Organizada, defendió el proyecto de ley de su autoría por el que se crea en la Legislatura, una Comisión Especial de Fiscalización e Investigación sobre el daño ambiental en el territorio de la provincia de La Pampa, en la cuenca del Río Colorado.
Sandra Fonseca, fundamentó: este proyecto surge con motivo de la toma de decisión que el Gobernador sin consentimiento y participación ha invocado el supuesto daño ambiental en una demanda sobre el Estado Nacional, invocando la Ley 26.639 de Presupuestos Mínimos para la Preservación de Glaciares y del Ambiente Periglaciar. Pero sin perjuicio de ello y en relación a un proyecto que ya habíamos presentado en la sesión anterior desde este bloque, se invoca la protección del ambiente y específicamente se invoca la protección de la cuenca del río Colorado, el artículo 18 de la Constitución de La Pampa determina que: todos los habitantes tienen derecho a vivir en un ambiente sano y ecológicamente equilibrado y el deber de preservarlo, es obligación de toda la comunidad proteger el ambiente y los recursos naturales, promoviendo la utilización racional y el mejoramiento de la calidad de vida.
Esto es fundamental sobre el río Colorado y la explotación hidrocarburífera que se realiza en las áreas de la provincia de La Pampa, entre ellas El Medanito, explotación de gran importancia en conjunto con la empresa pública Pampetrol-Sapem con una empresa privada, PCR- y que habría generado significativos daños ambientales. Los poderes públicos en La Pampa deben realizar una compatibilización eficaz entre la actividad de producción, uso, almacenaje, transporte y elementos peligrosos, entre ellos obviamente el petróleo, y precisamente es lo que se ha dañado en términos de obligaciones de recomponerlo en la provincia de La Pampa, añadió.
Cabe destacar que distintos funcionarios de ambiente y de hidrocarburos, han admitido que recién en abril del 2024 han entrado en el área , que no ha inversiones desde el 2022 en noviembre de este año habrían tenido el informe, ..lo cual revela un manifiesto incumplimiento de los deberes inherentes al cargo de funcionarios y, por ende, el daño ambiental en la cuenca del río Colorado, aguas tanto superficiales y subterráneas podrían estar contaminadas gravemente, he incluso desde la provincia de Río Negro, en el ámbito de COIRCO, habrían denunciado a La Pampa como generadora de contaminación de las aguas del río Colorado, dijo.
Esta Cámara de Diputados tiene la obligación de brindar la protección del ambiente, de allí la importancia y necesidad de crear una comisión con fines de fiscalización e investigación respecto del daño ambiental en este territorio de la provincia de La Pampa, agregó.
La situación ambiental vinculada al área hidrocarburífera El Medanito constituye hoy uno de los temas más graves y de mayor complejidad social de la provincia de La Pampa. A pocos meses de finalizar la explotación conjunta entre Pampetrol SAPEM y PCR S.A., persisten serios cuestionamientos respecto del cumplimiento de las normas ambientales, afectando potencialmente a la cuenca del río Colorado, principal recurso hídrico de la provincia y fuente de abastecimiento del casi 70% de la población pampeana- , a ello se suma la falta de controles efectivos, la ausencia de informes semestrales ante esta legislatura y las propias manifestaciones de funcionarios que evidencian demoras e irregularidades en el abordaje de la problemática ambiental, indicó.
Por ello, es indispensable que la Cámara de Diputados avance de manera urgente en tareas de fiscalización e investigación, recabando información técnica, científica y testimonios de pobladores de la zona, a fin de determinar el verdadero estado de situación y las responsabilidades correspondientes. La protección de la cuenca del río Colorado y de la salud de los pampeanos no admite más postergaciones, ni ocultamientos. En materia ambiental, y especialmente cuando se encuentra comprometido el recurso hídrico, debe prevalecer el principio in dubio pro agua y actuarse antes que el daño resulte irreversible, advirtió.
Sesión
En la última tuvieron tratamiento los proyectos sobre el área El Medanito, en primer lugar sobre el proyecto de Ley por el que se declara de Interés Estratégico para el desarrollo de la Política Hidrocarburífera Provincial, el área El Medanito, al respecto Fonseca fundamentó si bien coincidimos con el oficialismo que no se puede poner un candado en el área de El Medanito, existe un daño tremendo ambiental, nuestro bloque presentó en el mes de febrero un proyecto de licitación sobre el área de Medanito, luego presentamos otro para la transición haciendo que Pampetrol y PCR se hiciera cargo del trabajo de remediación por el daño ambiental causado, más adelante emitimos un dictamen teniendo en cuenta fuertemente lo que dijo la comunidad de 25 de mayo, a través de su Intendente, lamentablemente esto no fue tomado en cuanta.
Desde Comunidad Organizada pensábamos que esta legislatura no iba a avalar a esta empresa, que se ha constituido en una empresa de la corrupción del petróleo en La Pampa, que es Pampetrol, la que también hoy parece que no tiene ninguna clase de responsabilidad cuando en el contrato firmado con PCR es corresponsable. No sabemos a ciencia cierta cómo está el área, ni desde lo productivo ni desde el impacto ambiental, el daño producido. Ya hay evidencia científica de los especialistas de nuestra Universidad, sobre el deño ambiental como así también la vulneración y de los derechos que sufren las familias de los superficiarios , no solo en lo económico , que en muchos casos no les pagan el canon , sino también en el estado de abandono que han dejado a sus campos , al no remediar, argumentaron.
Asimismo manifestó Lo que estamos reclamando desde nuestro bloque es transparencia. Los recursos naturales son del pueblo. Pampetrol está inhabilitado por la legislación vigente y ninguna empresa podrá ser beneficiada de permisos, concesiones o contratos si no cuenta con libre deuda ambiental. Tengan en cuenta que los delitos ambientales son imprescriptibles.Lo que van a hacer es violar con esta ley otra ley.
En relación al proyecto por el que se autoriza al Poder Ejecutivo Provincial a convocar a una Licitación Pública Nacional e Internacional para el otorgamiento de la concesión de explotación del área hidrocarburífera El Medanito, Comunidad Organizada manifestó en primer lugar que el proyecto debe ser tratado en la Comisión de Hacienda y Presupuesto para ser discutido y luego con dictamen, ser tratado en el reciento de sesiones, ante su negativa, la legisladora Sandra Fonseca expresó hoy ha ingresado a esta legislatura un proyecto que vino casi del aire, tratado como si fuera un interés legislativo, se trata hoy con un mensaje muy escueto, queremos dejar constancia que Comunidad Organizada no está involucrada en los proyectos de Ziliotto, y que los que quebraron a Pampetrol votaron su continuidad en el área; nuestro bloque como ya lo hemos manifestado ,en el mes de febrero presentamos un proyecto de ley por el cual se establece un marco normativo para desarrollar un procedimiento licitatorio para la concesión de la explotación, transporte y distribución de hidrocarburos en el área hidrocarburífera El Medanito, posteriormente presentamos otra propuesta que tenía que ver con las obligaciones de esa Unión Transitoria de Empresas de PCR y Pampetrol, y luego de contar con la opinión de los especialistas en el territorio, de la Universidad de La Pampa, viendo el impacto del daño ambiental hicimos un dictamen unificado entre los proyectos de Comunidad Organizada y el contenido del anteproyecto del Ejecutivo Municipal de 25 de Mayo.
Nosotros armamos un proyecto de ley integral, no solo para la licitación del área, sino también para que no se detenga el funcionamiento a partir del 19 de junio. Tanto PCR como Pampetrol son responsables y tienen que seguir a cargo del área para remediar el inmenso daño ambiental que habían producido los dos y hacerse cargo de los millones de dólares que implica esa recomposición, agregó.
Fonseca aclaró que el que gane la licitación de El Medanito , se ocupará de recuperar lo que su empresa degrade , no lo anterior , por eso la significación de nuestro proyecto, que los dos responsables del daño Ambiental ( Pampetrol y PCR ) se hagan cargo de remediar
Finalmente manifestó: Lo que tendría que haber hecho Ziliotto es precisamente el amparo por el daño que ha hecho, por el estado actual del área El Medanito , nos preguntamos ¿Quién va a aprobar el plan de remediación? ¿Los mismos funcionarios responsables de no controlar?, esta licitación puede ser producto de un momentáneo acuerdo político, pero se va a profundizar la situación de gravedad en el área El Medanito.
Asimismo, en la sesión ordinaria se aprobaron los pliegos para cubrir el cargo de Titular en la Fiscalía Adjunta de la Primera Circunscripción Judicial, a la abogada Pamela Erica Melazzi y el cargo de Juez de Cámara en la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Primera Circunscripción Judicial, al abogado Gustavo Raúl Arballo. Respecto a ello, la legisladora por Comunidad Organizada Sandra Fonseca expresó: en relación a la abogada Pamela Erica Melazzi, nuestro bloque vota negativamente, entendemos que no constituye un ejemplo de respeto a la Constitución, sino todo lo contrario; ha ocupado durante años cargos de sustituta y, al ser consultada sobre el procedimiento constitucional para las designaciones judiciales, desconocía los artículos que lo regulan, estamos hablando de una persona propuesta para integrar la fiscalía, un lugar de altísima sensibilidad institucional.
En igual sentido, cuando le preguntamos a quién representa el fiscal en el proceso penal, respondió con titubeos que al Procurador, cuando en realidad representa a la sociedad; estos indicadores demuestran que no está preparada para respetar y cumplir el Estado de Derecho, pidió.
Acerca de la designación del abogado Gustavo Raúl Arballo, acompañamos con el voto afirmativo, porque se trata de una persona con una excepcional preparación, con un currículum extensísimo, altamente especializado y compatible con el respeto a la Constitución, destacó.
Arballo no accedió a cargos mediante sustituciones, sino recorriendo el camino correspondiente, incluso al ser consultado sobre los sustitutos señaló que una persona en un cargo judicial sin cumplir el procedimiento constitucional resulta atentatoria contra el sistema de administración de justicia. Valoramos además su sólida formación teórica, su especialización y el compromiso manifestado respecto al cumplimiento de las normas y de la Constitución. Concluyó
Sobre los pliegos para designar como Vocal de la Dirección Provincial de Vialidad, en representación del Sindicato Vial Provincial, al señor Claudio Héctor García y como Vocal de la Dirección Provincial de Vialidad, en representación de las Entidades Agropecuarias de la Provincia, al señor Martin Alberto De Blasi; el bloque Comunidad Organizada votó afirmativamente, expresando su representante Maximiliano Aliaga, creemos que ambos tienen viabilidad para integrar el directorio de Vialidad Provincial. Si bien advertimos algunos desconocimientos sobre cuestiones importantes, como el funcionamiento del Fondo Vial o la integración del Consejo Provincial de Tránsito, entendemos que son aspectos que pueden corregirse y sobre los cuales ya les hicimos las observaciones correspondientes.
Respecto a ello, les señalamos situaciones graves que ocurren en la provincia, como el hecho que la mayoría de los camiones no pueden ser sancionados por sobrepeso porque las balanzas no están homologadas, mientras las rutas provinciales continúan deteriorándose. El Fondo Vial está financiado por ley, con recursos provenientes de impuestos y coparticipación, el problema es que muchas veces esos fondos no llegan a Vialidad. Esperamos que los nuevos integrantes del directorio pongan estas cuestiones en relevancia y asuman la responsabilidad que implica ocupar esos cargos, resaltó.
Sobre el proyecto por el cual se aprueba el padrón de aspirantes a Magistrados y Funcionarios Sustitutos del Poder Judicial, Comunidad Organizada votó negativamente. La diputada Sandra Fonseca fundamentó Los sustitutos saltean el mecanismo constitucional de selección mediante concurso y acuerdo previsto para los cargos judiciales, alterando el sistema republicano y afectando las garantías de independencia judicial y administración de justicia. Una ley no puede estar por encima de la Constitución de la provincia de La Pampa.
Asimismo, la diputada expresó: Son los integrantes del Superior Tribunal de Justicia, los primeros en violar la Constitución, algunos abogados creen que es fácil hacerse amigo de alguno de la política, hacer una sustitución y tener un buen gancho político para llegar, pero después tienen que devolver favores, los sustitutos cumplen un rol político y no de administración de justicia.
Son jueces truchos que saltean el procedimiento que dice la Constitución, y esto es corrupción constitucional.
Lo mismo que el Listado de Conjueces y Funcionarios ad.hoc para el año 2026, el que no acompañamos, pueden actuar en distintos ámbitos judiciales y es absolutamente inválido, no son jueces por la Constitución, ni colaboradores, están puestas a dedo, y por ende no tienen las garantías que le debemos generar al pueblo, concluyó.
