Acuerdos que presagian acuerdos y movidas que inquietan
A Lovera todas las negociaciones le salieron bien y destrabó la cuestión Medanito después de un año y pico. ¿Le seguirán más acuerdos? Ziliotto consiguió otra buena, un guiño de la justicia. Milei
A Lovera todas las negociaciones le salieron bien y destrabó la cuestión Medanito después de un año y pico. ¿Le seguirán más acuerdos? Ziliotto consiguió otra buena, un guiño de la justicia. Milei se sigue hundiendo y todo parece acabar. Movida kirchnerista en Santa Rosa y el dato que desespera al municipio .
(Por Javier Urban) «Como les dijo Jesús a sus discípulos: lo que haya que hacer, hagámoslo rápido», lo conminó el senador nacional Miguel Pichetto al titular de la Cámara alta, el vicepresidente Cleto Cobos, en la histórica sesión de 2008 para debatir la resolución 125, rechazando el pedido de cuarto intermedio, sugerido por el presidente del Senado como para seguir negociando, lo que obligó a una segunda votación, que arrojó los mismos resultados y, entonces, Cobos vivió su momento de mayor fama en su carrera política con aquel voto en contra (no positivo) de las retenciones móviles, dando por tierra la medida oficial. Pichetto fue muy duro con los detractores e hiriente con el vice, cumpliendo con lo que le había pedido la presidenta Cristina Fernández de Kirchner: «Que defina y se defina». Así la 125 no prosperó.
A lo largo de los últimos 20 días, en varias ocasiones, dio la impresión, en la Cámara de Diputados de la provincia que, con la cuestión El Medanito pasaría algo parecido que con aquella resolución 125. El año pasado, la ley enviada por el gobernador Sergio Ziliotto para declarar la necesidad del llamado a licitación para renovar la concesión del área hidrocarburífera más importante de la provincia, llevó 10 meses para lograr su tratamiento, que recién se destrabó cuando el diputado radical, Javier Torroba, encontró, en una propuesta del diputado Daniel Lovera en nombre del FreJuPa (que implicaban modificaciones pesadas al proyecto original) elementos que conformaron a su sector, que no fue todo el radicalismo. Así el gobierno pudo elaborar el llamado a licitación, pero las condiciones establecidas por la comisión creada a tal fin (y duramente cuestionadas por la diputada vernista Noelia Sosa que hasta presentó una denuncia formal en la Fiscalía de Investigaciones Administrativas para que se investigue el proceso licitatorio) no atrajeron a ningún oferente y la misma se cayó.
Como consecuencia de ello, a inicios de este año, el gobernador tuvo que mandar a la Legislatura un proyecto de ley de transición operativa del área, para que la empresa estatal Pampetrol se hiciera cargo, desde el 19 de junio, cuando se terminará la concesión actual. Paralelamente el vernismo intervino la presidencia del bloque del FreJuPa y Lovera pasó a ocupar ese cargo.
Las y los legisladores de la oposición se negaron a aceptar las condiciones que imponía el nuevo proyecto y en plenario de comisiones dictaminaron que lo rechazarían en el recinto. Desde entonces, los rumores de que la suerte que corrió la resolución125 a nivel nacional en 2008, correría el proyecto oficialista. Pero Lovera es Lovera y se sabía que no se resignaría, la cuestión era si lo lograríay vaya que si lo logró.
La mano derecha de Carlos Verna en la legislatura consiguió lo inimaginado en el último año y medio, que las normativas salieran con absoluta mayoría. Aquella enviada por Ziliotto mediante la cual Pampetrol se hará cargo una vez que se venza la concesión, tuvo 26 votos afirmativos de la totalidad de 30 diputados. Y respecto a ley que llama a la licitación, hizo que el proyecto fuera impulsado por 28 de los 30 legisladores. Impensado.
Lovera hizo concesiones (que el control de Pampetrol fuera por 8 meses y no dos años, sin chances a prórroga alguna; que a la mesa de precalifiación y preadudicación la integren miembros del gobierno, de Pampetrol, de la municipalidad de 25 de Mayo y de todos los bloques parlamentarios; que las regalías sean de un 15% más o menos x, sin que nunca sea menos del 10%; que el bono será de 25 millones de dólares más o menos x, sin que nunca sea menor a 20 millones verdes; que la mitad del ingreso por bono sea coparticipable entre municipios y comisiones de fomento, que podrán disponer libremente de la mitad de lo que reciban; y que será una audiencia pública la que evalúe al final del contrato plan de la empresa adjudicataria para remediar y sanear aspectos ambientales) pero todo salió como el vernismo quiso.
Definitivamente la sesión del jueves en la Cámara de Diputados de La Pampa no fue como aquella de la noche del 2008 en el Senado donde, resignado, el objetivo del oficialismo no fue más allá que el de la exposición de quienes acompañaban a la oligarquía terrateniente en desmedro del proyecto nacional y popular. No. Lo que Lovera hizo fue hacer coincidir los objetivos del oficialismo con los de gran parte de la oposición y lo suyo fue tan valioso que hasta fue destacado por la diputada radical Andrea Valderrama Calvo que celebró las coincidencias alcanzadas.
Y esas coincidencias alanzadas, en los tiempos políticos que estamos viviendo, configuran un escenario que engloba otros tácitos acuerdos entre peronistas, radicales y macristas que, cada uno en lo suyo, aspiran a una supervivencia que se ve amenazada por las cotidianas prácticas antidemocráticos del gobierno nacional. Es elocuente en este sentido la imagen que devolvió la sesión del jueves cuando, mientras esos tres sectores confluían en la ley de llamado a licitación, lejos de no sólo el oficialismo, sino también de radicales y macristas, los dos diputados tiernistas pataleaban en soledad. El acuerdo del ex intendente destituido con el representante de Karina MIlei en La Pampa, se vio reflejado en cada intervención de la diputada esposa de Juan Carlos Tierno y del legislador que habría cursado estudios con el presidente. Todo parece indicar que la sociedad Tierno-Agustín Ravier, a los intendentes radicales, antes que franquearle la entrada a una alianza opositora al que habían declarado como el límite, los llevó a clausurar también al liberto, al que ven promocionando la motosierra y, naturalmente los espanta. Ellos no olvidan que, como dijo la diputada Valderrama en aquel discurso reivindicador de los acuerdos logrados en la Legislatura, tienen vocación de gobernar, pero que, en todo caso, sus días, como intendentes, más felices siempre fueron vernistas.
Hasta ahí, pero esperanzador
Sesenta días le dio la Corte Suprema al gobierno de Milei para que responda ante la demanda de La Pampa para que se repartan equitativamente los Aportes del Tesoro Nacional. La resonante intervención de la CSJ es cierto que no es más que eso, pero cuando la CABA, la ciudad de aires dudosos y Santa Fe, hicieron presentaciones similares cuestionando recortes o distribución discrecional de recursos federales, la CSJ obligó al Estado Nacional a sentarse con esos distritos a una mesa de audiencia informativa y de conciliación.
Nuestra provincia, a través de Ziliotto, la fiscal de Estado Romina Schmidt, y el patrocinio de los abogados Andrés Gil Domínguez y Gerardo y Esteban Conte Grand, solicitó que se declaren inconstitucionales dos artículos de la Ley de Coparticipación, por ser contrarios a tres artículos de la Constitución Nacional porque afectan los derechos y recursos de las provincias. Concretamente pidieron que aquel uno por ciento que se retienen a los fondos coparticipables para atender emergencias vía ATN, ya no sean otorgados discrecionalmente por Milei, sino que sean distribuidos diariamente y de forma automática entre todas las provincias.
Que la CSJ se haya hecho cargo de atender la demanda provincial y disponer que Nación responda en 60 días, genera ilusión entre las autoridades pampeanas porque de, obligarlos a sentarse en una mesa de negociaciones, La Pampa acudiría con el antecedente de que, una vez que el distópico gobierno estuvo obligado a negociar, tuvieron que comprometerse a saldar la deuda por los aportes previsionales que, por ahora, vienen cumpliendo como nunca antes durante el gobierno del energúmeno pendenciero.
Claro que también hay que ser cautelosos, hace pocos días, la misma CSJ rechazó una demanda de Formosa contra el Estado Nacional, por cuando Mauricio Macri como presidente congeló el precio del petróleo y los supremos determinaron que en nada debe compensar el gobierno nacional porque no hubo perjuicio para Formosa. La causa no es la misma, la que falló como quería el gobierno, si, la CSJ.
La suerte de Baylac
Y será difícil que el distópico gobierne siquiera se siente a discutir lo que demanda La Pampa, en el marco de otro motosierrazo que ha dispuesto en las últimas horas: un recorte de más de 970 mil millones de pesos mediante la eliminación de transferencias y la paralización de obras públicas a provincias y municipios, en un ajuste que afecta fondos para gastos corrientes, servicios sociales y programas de desarrollo regional, llegando a frenar obras de agua y saneamiento en Tucumán, Entre Ríos, Santa Fe y Chubut, entre otras provincias.
Es que lo que el gobierno está encerrado en su laberinto. Aquellas imágenes de Milei golpeando la mesa, y hablando más o menos 30 minutos frente a todo el gabinete de ministros, bancándolo a Adorni de una manera increíble, con una dosis de negacionismo insoportable, para después levantarse y rajarse de lo que fue una reunión terrible y donde todavía no terminamos de absorber lo que viene a partir del mes que viene que son más despidos, más retiros voluntarios y más ajustes. Escuchá, mediante la Decisión Administrativa 20/2026 publicada en el boletín oficial con la firma del multipropietario deslomado Manuel Adorni y el ministro de Economía Luis Caputo, se aplicará un ajuste brutal de alrededor de 2,5 billones de pesos y afectarán subsidios energéticos y transferencias a provincias, con podas en rutas, Parques Nacionales, ciencia, cultura y programas sociales.
En educación, el recorte será de más de 78 mil millones de pesos y suspende fondos para obras en universidades nacionales. La motosierra carga contra el Plan Nacional de Alfabetización, becas estudiantiles, infraestructura escolar y el Fondo de Compensación Salarial Docente. También se redujeron transferencias para universidades como las de La Plata, General San Martín, Avellaneda, Río Cuarto y Entre Ríos. En Salud Pública, la quita es de más de 63 mil millones de pesos. El ajuste afecta programas de medicamentos, atención del cáncer, prevención de enfermedades y tratamientos de VIH, hepatitis y tuberculosis. También hubo recortes en el Incucai y en el instituto Malbrán, donde se frenaron obras y proyectos de laboratorios. Y a las Fuerzas Armadas, Milei les recortó más de 46 mil millones de pesos.
La excusa es que así se mantendrá el superávit fiscal y se podrá cumplir con las metas del FMI. Pero en realidad, se está entrando en la fase final de esta locura y la Argentina está en liquidación. Y, por supuesto, entre la necesidad de hacer caja, apurar privatizaciones, vender terrenos del Estado, ampliar el RIFI y seguir achicando el costo que tiene que el Estado esté vivo, van los tipos a cometer desastres increíbles cuando esto ya está muerto, empantanado, no camina hacia ningún lugar. Mientras, el presidente de la Nación, en lo único que está ocupado es en mostrarle, sobre todo a Patricia Bullrich (aunque sabe que dentro del gabinete hay dos o tres más que están esperando que Adorni se vaya, y Caputo es uno de esos) que Adorni se va a quedar, sí o sí, hasta el final, porque están todos en el mismo bote, el presidente, su hermana y Adorni. Y si se cargan a Adorni, seguramente después van a venir por ellos.
Semejante final ruinoso de este gobierno que está terminado, me hizo acordar de un video que siempre anda dando vueltas por las redes, que es de diciembre de 2001, previo al 19 y 20, aunque después del corralito, cuando la calle enloqueció, la clase media, la clase media alta, ya estaba gritando por primera vez, porque le habían tocado los ahorros y ahí empezaron a sentir una enorme necesidad de participar políticamente. Y ese video es de una de las puertas de entrada a la Quinta de Olivos, la residencia presidencial, y lo muestra, llegando, a Juan Pablo Baylac, un radical de Bahía Blanca que oficiaba de vocero del gobierno de Fernando de la Rúa. Y hay una señora, bien vecina del potentado barrio de Olivos, a la que se le acababan de quedar con sus ahorros y se lo reclama mano a mano, cara a cara, y le grita quiénes son ustedes para quedarse con mi guita, por qué me quitan el derecho de manejar mi jubilación como se me cante y tengo que estar sacando los puchitos que ustedes me habilitan. Y en un momento Baylac le dice que esté tranquila, que esto es por 6 meses, y usted después va a tener todo su dinero porque nadie le va a tocar nada. Y ella le dice, más vale que ustedes no van a tocar nada, porque si no vengo acá y pongo una bomba. Y entonces Bailac le responde: señora, quédese tranquila, en 6 meses nos juntamos acá y usted me lo va a agradecer. Y faltaban, no sé, menos de una semana para que todo vuele por el aire.
¿Qué quiero decirte con esto? Que aquellos hechos se emparentan con el presente y de alguna manera simbolizan a Milei sosteniéndolo a Adorni y asegurándoles al resto de los ministros que se queda, por más que ustedes anden diciendo por los medios que se tiene que ir. Adorni se va a quedar hasta el último día. Igual que Bailac. Milei irreductible y muchos de ellos, sabiendo perfectamente que ya está, que el Titanic se hunde y no lo puede salvar nadie.
Desesperado, Caputo, sin poder proponer nada nuevo para los problemas de ahora, como una copia mala de sí mismo, hace discursos cada vez más agresivos y arrogantes, limitándose a criticar al kirchnerismo, insiste con lo del riesgo Kuka, pero es la incertidumbre electoral que genera el desplome de Milei en las encuestas, lo que indica que el experimento liberto está llegando al final.
En la semana, en otra indisimulable maniobra de Donald Trump, mantenido el respaldo económico y político «inédito» hacia Milei, le ordenó a la calificadora Fitch que elevara la nota soberana de Argentina de CCC a B-, para que bajara el riesgo país que, de 518 puntos que medía a mediados de abril, había subido en torno a los 560 puntos. Con esa maniobra el riesgo país, elaborado por JP Morgan perforó la barrera de los 500 puntos básicos, alcanzando niveles no vistos desde febrero, pero aún así los bonos argentinos siguen sin levantar. El dato rompe con la lógica financiera. En cualquier economía, una mejora sostenida en el frente externo debería traducirse en menor riesgo y mayor acceso al crédito. En la Argentina actual ocurre lo contrario: los dólares entran, pero la desconfianza no cede. Una macroeconomía frágil y el gobierno con sus peores registros de aceptación desde que asumió Milei, el eje de análisis que los operadores del mercado empieza a debatir que tan asegurada está la reelección de Milei. Si hasta ellos desconfían
Ah, y mientras la oposición en su conjunto (hasta Macri Macri le pidió a los diputados del PRO que acompañen con su voto) convocó a una sesión especial para interpelar a Adorni de explicaciones sobre su incremento patrimonial, con la posibilidad de una moción de censura exigiendo su remoción; el interventor de Andis, Alejandro Vilches, envió al juzgado de Ariel Lijo un informe que confirma la trama de sobreprecios que había detectado el fiscal Franco Picardi, en su investigación sobre el caso de las coimas que estalló con la divulgación de los audios de Diego Spagnuolo. Habrían sido sobreprecios de más del 4000% durante su gestión, el famoso 3% para la alta coimera.
Y encima, el martes, millones en la calle y Milei, empecinado, lleva 205 días sin cumplir la ley de financiamiento universitario.
Ver esta publicación en Instagram
Aparecieron los votos
La impactante movida dominguera del kirchnerismo santarroseño cuando reunió a más de 500 vecinos en el barrio Esperanza, que fueron a pasar la tarde viendo a sus hijos e hijas jugando un campeonato de fútbol, o disfrutando de actividades artísticas, otros juegos y del corte de pelos para todas y todos, con los artistas del barrio contando con un equipo de audio adecuado para hacer escuchar sus canciones y con un cierre compartiendo el chocolate cuando ya empezaba a caer el sol y se sentía el frío, generó un par de cuestiones dignas de ser destacadas.
Por un lado, reveló la enorme necesidad de los barrios alejados del centro de ser atendidos dignamente, de ser tenidos en cuenta. Muy lejos les queda a ellos poder ir al Parque Lineal y, movilizarse, cada vez cuesta más plata. Está muy lindo aquello, dicen los vecinos (aunque muchos ni siquiera han podido ir una sola vez) pero a los barrios nos tienen abandonados, no cuidan los parquecitos, los juegos están todos rotos y a los yuyos los tenemos que ir a cortar nosotros porque desde el municipio no aparece nadieni qué hablar de jornadas como esta, qué bueno que vinieron, se expresaban.
Y por otro, fue llamativo el ruido que produjo en las esferas municipales la presencia del juez de paz de la ciudad, Rubén Funes, allí, compartiendo con los vecinos. Cuentan que las autoridades municipales sienten que, si como especulan las publicaciones periodísticas, pretendiera ser precandidato a intendente, les estaría traicionando (¿por qué no los siguió cuando abandonaron el kirchnerismo?) pero, sobre todo, les sería difícil frenarlo y eso les preocupa mucho.
Fue una semana donde el intendente se la pasó agradeciendo a las fuerzas del cielo por el temporal que no fue (una vez relajado pudo reírse de los videos que los radicales se tuvieron que meter en el bolsillo, con imágenes de sectores descuidados que hubieran colapsado en caso de una fuerte lluvia), preparando ya la estrategia para avanzar con el loteo multimillonario sobre la ruta 5 encima de la reserva de agua que representa el acuífero Anguil-Santa Rosa y, el domingo, altamente preocupado porque siente que la candidatura de Funes empieza a consolidarse. La ninguneaba, pero le temía, lo contábamos en este espacio. Ahora se confirma, y di Nápoli sabe que Rubén tiene los votos. Te recuerdo un dato, en las elecciones del 2023, cuando Luciano renovó como intendente, obtuvo 26684 votos. En la misma elección, como candidato a juez de paz, a Rubén Funes lo eligieron 26940. Es decir 300 más, entre santarroseños y santarroseñas. Ésa es la diferencia.
