El abogado de la falsa médica cuestionó la imputación: "Existe una presión social"
César López, quien representa a Lidia Ojeda, aseguró que la calificación es "apresurada" y sostuvo que la Fiscalía no cuenta aún con pruebas suficientes p
La defensa de Lidia Ojeda, la mujer acusada de ejercer ilegalmente la medicina en Quitilipi, cuestionó duramente la imputación por homicidio con dolo eventual formulada por la Fiscalía en el marco de la investigación por la muerte de Lorenzo Blanco.
El abogado defensor, César López, confirmó que Ojeda fue imputada por los delitos de usurpación de título, ejercicio ilegal de la medicina y homicidio con dolo eventual, en concurso real. Además, indicó que la acusada se abstuvo de declarar durante la audiencia.
López calificó como "una barbaridad" la decisión del fiscal de incorporar la figura de homicidio con dolo eventual vinculada al fallecimiento de Blanco, ocurrido tras una denuncia radicada el 21 de diciembre del 2025.
"La Fiscalía no tiene producida ninguna prueba en referencia a ese hecho. No está agregada ni siquiera la autopsia del señor Lorenzo Blanco y tampoco se realizó una pericia médica", sostuvo el defensor.
Según explicó, la denuncia permaneció varios meses sin avances y recién fue remitida recientemente a la fiscalía interviniente. En ese sentido, consideró que la imputación fue realizada "sin elementos que acrediten algún tipo de responsabilidad" de su defendida.
"Con una denuncia sola, sin pruebas y sin autopsia, calificaron el hecho con uno de los delitos más graves del Código Penal", expresó.
El abogado también aseguró que la decisión judicial responde a "cuestiones políticas" y afirmó que la defensa ya se prepara para un eventual pedido de prisión preventiva.
"Prácticamente nos están diciendo que van a solicitar la prisión preventiva. Consideramos que existe una presión social y política para mostrar que la Justicia está actuando", manifestó.
Asimismo, López remarcó que será responsabilidad de la Fiscalía reunir las pruebas necesarias para sostener la acusación penal.
"La Fiscalía es la que tiene que probar los hechos y acreditar los extremos necesarios para sostener una calificación como homicidio con dolo eventual. Hasta ahora no sabemos de dónde surge esa imputación", afirmó.
Finalmente, el defensor expresó su expectativa de que la causa sea analizada en el futuro por "un juez imparcial" y cuestionó el accionar de algunas fiscalías en procesos penales de alto impacto público.
