Alejandro Álvarez cuestionó la marcha universitaria: Muchas de las cosas que movilizan emocionalmente están construidas sobre una mentira
| Entrevistado por los colegas de Radio Rivadavia, el subsecretario de Políticas Universitarias...
El subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, descalificó la marcha universitaria federal al sostener que muchas de las cosas que movilizan emocionalmente están construidas sobre una mentira y negó que exista un ajuste sobre el sistema.
En ese marco, el funcionario calificó la movilización como política y aseguró que no hubo recorte presupuestario, sino que el conflicto se centra en que no hay una actualización salarial en la medida que quieren los sindicatos.
Paritaria universitaria y ley de financiamiento
Álvarez defendió la negociación con los gremios docentes y no docentes al remarcar que es la única paritaria que fue aprobada en el Congreso, en referencia a la Ley de Financiamiento Universitario.
Es una cosa única en la jurisprudencia. No vi que votaran una ley para actualizar los salarios de los panaderos o carpinteros, señaló el subsecretario al comparar el esquema salarial universitario con otros sectores de la economía.
Según recordó, el artículo 5 de esa ley obliga al Poder Ejecutivo a actualizar los salarios de docentes y no docentes de las universidades públicas de acuerdo a la inflación registrada por el INDEC desde el 1º de diciembre de 2023 hasta la sanción de la norma, prevista para octubre de 2025.
Reclamos salariales y críticas a la oposición
Al profundizar sobre el reclamo gremial, Álvarez sostuvo que quieren 50% de aumento y agregó: Quieren (la inflación) de 2023. Quieren todo porque a Massa no le exigían nada. A nosotros nos analizan como si fuéramos Suiza, en alusión al exministro de Economía y excandidato presidencial Sergio Massa.
Además, buscó ordenar la discusión presupuestaria al plantear que la Ley de Presupuesto se votó con posterioridad a la Ley de Financiamiento Universitario y, por lo tanto, rige el Presupuesto 2026 como marco general para las erogaciones del Estado nacional.
Universidades abiertas y acusaciones de cierre
En otro tramo de la entrevista, el subsecretario apuntó contra los argumentos que impulsaron las protestas anteriores. Muchas de las cosas que movilizan emocionalmente están construidas sobre una mentira, insistió.
Y, en tono irónico, recordó: La primera marcha se hizo con el argumento de que queríamos cerrar las universidades y yo no veo ninguna universidad cerrada, remarcó al intentar relativizar el impacto de las denuncias sobre un supuesto desfinanciamiento del sistema público.
