Caso de la Niña C: el padre fue declarado no culpable y puede volver a ver a su hija
La resolución fue dada a conocer durante la jornada de este lunes
Este lunes 11 de mayo se conoció la sentencia en el marco de la investigación por el caso conocido públicamente como el de la Niña C. El padre de la menor fue declarado no culpable por la Justicia.
Tras conocerse la absolución de M.F.Z, la jueza que presidió el tribunal explicó que la decisión se tomó porque las pruebas presentadas durante el juicio "no fueron suficientes" para superar "la duda razonable" exigida por la ley.
Luego de la lectura de sentencia, la magistrada brindó declaraciones ante la prensa y aclaró que el imputado transitó toda la causa en libertad y que la resolución aún no se encuentra firme, ya que las partes todavía pueden apelar el fallo.
Leer también: El oprobio de un fallo bien fundado, pero pésimamente instrumentado
"Ha sido un debate muy largo, fueron 11 jornadas muy prolongadas y exhaustivas", señaló la jueza, quien detalló que durante el juicio declararon 18 testigos, entre ellos diez profesionales de la salud: siete psicólogos, dos psiquiatras y una asistente social. Además, indicó que tres de los psicólogos intervinientes actuaron como peritos del Poder Judicial.
La magistrada sostuvo que el expediente cuenta con "mucha prueba documental" y explicó que solamente la valoración de las pruebas demandó unas 50 páginas dentro de la sentencia. Sin embargo, afirmó que el tribunal consideró que la acusación no logró reunir evidencia suficiente para acreditar el hecho con el grado de certeza requerido.
"Los fundamentos de esta sentencia es que el tribunal no estuvo seguro o la prueba no fue suficiente para que el tribunal pueda superar el beneficio de la duda razonable que constitucionalmente opera a favor del imputado", expresó.
Durante el intercambio con los periodistas, la jueza también fue consultada sobre las declaraciones de psicólogos que habían avalado la denuncia de abuso. Frente a ello, respondió que el tribunal analizó toda la prueba "en conjunto" y remarcó que no alcanzó la "suficiencia" necesaria para concluir que el hecho ocurrió.
