La deuda previsional presiona al PJ - Informe Digital
El Gobierno exhibe $74.000 millones cobrados a Nación y busca justificar la reforma de la Caja en pleno clima electoral.
De la redacción de INFORME DIGITAL
El conflicto por la Caja de Jubilaciones de Entre Ríos dejó de ser un debate técnico y se transformó en una pelea política de alto voltaje entre el gobierno de Rogelio Frigerio y el PJ. Mientras senadores peronistas reclamaron precisiones sobre los acuerdos firmados con Nación y la ANSES, la Casa Gris respondió con una ofensiva pública para instalar una idea central: que la actual gestión recuperó fondos que durante años nadie reclamó.
La discusión no es menor. En juego aparecen más de $154.000 millones que la provincia reclama ante la Corte Suprema por deudas previsionales acumuladas entre 2020 y 2023, además del futuro financiero de la Caja y una eventual reforma jubilatoria que ya genera tensión política y sindical en Entre Ríos.
El movimiento del PJ
El bloque de senadores justicialistas pidió informes sobre los convenios firmados con ANSES, el estado real de la deuda nacional y los posibles condicionamientos que podrían existir detrás de los desembolsos acordados con la administración de Javier Milei.
La oposición puso el foco especialmente en un punto sensible: si Nación exige cambios estructurales en el sistema previsional entrerriano a cambio de continuar enviando recursos. Entre las dudas planteadas aparecen posibles modificaciones en la edad jubilatoria, el cálculo de haberes y el esquema de aportes.
El dato político es que el Ejecutivo salió a responder incluso antes de que el pedido tomara estado parlamentario en el Senado. En la Casa Gris interpretaron la movida del PJ como un intento de instalar sospechas sobre la reforma previsional y decidieron anticiparse con un documento que mezcla números, auditorías y una crítica directa a la gestión de Gustavo Bordet.
El oficialismo sostiene que entre 2017 y 2023 no hubo reclamos formales a Nación, ni auditorías, ni acciones judiciales por la deuda previsional. El informe incluso habla de balances sin firmar, ejercicios sin elaborar y un vínculo institucional interrumpido con ANSES durante seis años.
Qué mira Frigerio
La estrategia política del Gobierno tiene un objetivo claro: mostrar capacidad de gestión frente a Nación y construir legitimidad para avanzar con cambios en la Caja de Jubilaciones.
Según el informe difundido por la administración provincial, Entre Ríos consiguió durante 2024 y 2025 aproximadamente $74.000 millones en financiamiento previsional nacional. El detalle incluye un convenio por $26.000 millones firmado en 2024 y otro acuerdo por $48.000 millones rubricado en octubre de 2025.
Además, la gestión destaca otro dato que considera central: la demanda presentada ante la Corte Suprema contra el Estado Nacional y ANSES fue admitida por el máximo tribunal en septiembre de 2025.
En el oficialismo remarcan que Entre Ríos fue la única provincia en cerrar acuerdos de este tipo con Nación bajo la gestión Milei. La frase se repite en despachos oficiales y forma parte del mensaje político que Frigerio busca instalar hacia adentro y hacia afuera de la provincia.
Pero el conflicto está lejos de cerrarse. Las auditorías sobre los ejercicios 2021, 2022 y 2023 siguen en marcha y el monto definitivo de la deuda todavía puede variar. De hecho, el propio Gobierno admite que la cifra reclamada depende de los resultados técnicos finales.
Lo que puede pasar ahora
El convenio vigente con ANSES vence en junio de 2026. Para entonces deberían terminar de cobrarse los $48.000 millones acordados y definirse el stock total de deuda que Nación mantiene con Entre Ríos.
Si no hay acuerdo integral, la demanda judicial continuará en la Corte Suprema.
Ahí aparece el trasfondo más delicado del debate: la pelea por la Caja ya no se limita al financiamiento. También anticipa una disputa política sobre quién pagará el costo de sostener el sistema previsional entrerriano en los próximos años.
El PJ busca evitar que el Gobierno utilice la deuda nacional como argumento para avanzar con un ajuste sobre jubilados y trabajadores estatales. Frigerio, en cambio, intenta instalar que sin orden administrativo, auditorías y presión judicial la provincia seguiría perdiendo recursos millonarios frente a Nación.
