Contacto

Volver a la portada
Provinciales
Cuestion Entrerriana 10/05/2026 22:18 5 min de lectura

La Justicia constató nuevos pagos de miles de dólares en efectivo de Adorni al contratista Tabar

| Según la documentación analizada por el fiscal federal Gerardo Pollicita, el jefe de Gabinete...

La Justicia constató nuevos pagos de miles de dólares en efectivo de Adorni al contratista Tabar
Foto: Cuestion Entrerriana

Según la documentación analizada por el fiscal federal Gerardo Pollicita, el jefe de Gabinete Manuel Adorni habría pagado más de U$S 245.000 en efectivo al contratista Matías Tabar, responsable de la refacción de la casa del country Indio Cua. Un conjunto de muebles a medida sumó otros U$S 10.000 a esa cifra.

De acuerdo con la declaración del propio Tabar, ese mobiliario fue solicitado para el departamento de Caballito adquirido por Adorni en noviembre de 2025 por U$S 230.000. Y precisó: fue abonado en efectivo y en dólares, sin documentación respaldatoria.

Movimientos en dólares bajo la lupa

El movimiento de divisas se transformó en un eje central de la causa por presunto enriquecimiento ilícito. Los números bajo estudio superan los U$S 340.000 que, en efectivo, habría movido el funcionario, según la información incorporada al expediente.

La tenencia de esos dólares es, por ahora, un interrogante sin respuesta. En base a la abundante documentación ya agregada a la causa, y tal como reveló el diario Clarín, se detectaron durante 2024 movimientos de entrada y salida a través de criptomonedas. Aún se analizan los montos involucrados y por qué no figuran en las declaraciones patrimoniales que Adorni presentó ante la Oficina Anticorrupción (OA).

En esta etapa de la pesquisa, y a poco más de un mes de iniciada la investigación, la fiscalía avanza en el estudio de documentación bancaria, fiscal y de operaciones inmobiliarias remitida por diversos organismos públicos por orden judicial. Ese análisis incluye también todas las operaciones vinculadas a los viajes al exterior que forman parte del objeto procesal.

Propiedades, refacciones y viajes

El punto neurálgico que busca esclarecer la Justicia es concreto: ¿puede Adorni justificar la tenencia de las divisas que utilizó? Con esos fondos, en menos de un año, habría invertido en dos propiedades, en la refacción de una de ellas, en muebles a medida para otro inmueble y en 17 viajes al exterior, incluyendo hotelería.

Hasta ahora, los registros indican que en poco más de un año el jefe de Gabinete movilizó U$S 349.640. Según fuentes judiciales citadas en el expediente, tanto esa tenencia como la aplicación de las divisas carecen del respaldo financiero correspondiente, no hay bancarización, ni documento que indique cómo se adquirieron ni facturas sobre el uso de las mismas, advirtieron.

La declaración del contratista Tabar

La última cifra incorporada al expediente penal surge de la declaración testimonial de Matías Tabar. De acuerdo con sus dichos desmentidos públicamente por el presidente de la Nación, Javier Milei, Adorni y su esposa, Bettina Angeletti, le pagaron U$S 245.929 en efectivo y sin ningún tipo de documento respaldatorio. Nadie facturó esos movimientos de fondos, tampoco el propio contratista, quien al presentarse en Comodoro Py entregó diversa documentación vinculada a la obra, pero no aportó facturas.

Esos pagos constan en una planilla de dos páginas incorporada a la causa judicial y se habrían realizado durante once meses. El primero data del 16 de noviembre de 2024 y todos siguieron la misma modalidad: en mano y sin exigir comprobantes. Con un ritmo de desembolsos que promediaba entre quince y veinte días, Adorni habría entregado entre U$S 20.000 y U$S 40.000 por vez a Tabar para las refacciones en la vivienda del barrio privado Indio Cua.

Encargos de muebles y nuevos pagos en efectivo

La Justicia federal también indaga otro tramo del vínculo comercial. Según declaró el contratista, Adorni y Bettina Angeletti le pidieron que contactara al mismo carpintero que había trabajado en la casa del country para realizar muebles para el departamento de la calle Miró, en Caballito.

El encargo incluyó una mesa de comedor de madera y mármol, una mesa ratona, una mesa de comedor diario, un mueble vajillero, un rack de TV grande, una mesa consola y un espejo. Estos trabajos se habrían solicitado hacia diciembre de 2025 y los pagos se habrían completado entre enero y febrero de 2026.

La modalidad de pago, siempre según la declaración de Tabar, habría sido la misma que en las obras de Indio Cua: en efectivo, en dólares, con un 50% al inicio y 50% al finalizar. El costo total de los muebles rondó los U$S 10.000. Esos montos se habrían abonado en la misma época que viajó y pagó, según los dichos del funcionario, el viaje de ida hacia Punta del Este, remarcaron fuentes judiciales al citado matutino.

En consecuencia, no sólo se investigan los U$S 245.000 consignados por Tabar como pagos en efectivo y sin factura, sino también los U$S 10.000 adicionales vinculados al mobiliario encargado por intermedio del mismo contratista.

Costos finales de la obra en Indio Cua

Tabar explicó que conserva estos detalles porque, a lo largo de los diez meses de obra en la casa del country, desempeñó un rol de administrador general: fue intermediario con diversos proveedores, entre ellos el carpintero contratado para los muebles del departamento de Caballito.

El contratista estimó que el costo total de la obra en Indio Cua incluyendo el presupuesto original, adicionales, trabajos de carpintería, materiales y subcontrataciones ascendió finalmente a unos U$S 245.000. Aclaró que ese importe comprendía todo lo que él administró o coordinó respecto de la vivienda.

También señaló que, al finalizar la obra, quedaban pendientes aproximadamente U$S 20.000, que le habrían sido abonados cuando concluyó el trabajo, siempre bajo la misma modalidad de pago en efectivo.

Cuestion Entrerriana Esta nota se publicó originalmente en el medio.
Ver noticia original

Aviso legal. Examedia es un sistema automático de monitoreo y análisis de medios. Esta noticia fue publicada originalmente por Cuestion Entrerriana y se reproduce aquí con fines informativos y de seguimiento. Los contenidos, títulos y opiniones pertenecen exclusivamente a su fuente original; Examedia no los redacta, edita, avala ni asume responsabilidad alguna por ellos. Si sos titular de los derechos y querés que esta nota se retire, escribinos.

Examedia © 2026