La Justicia revocó el sobreseimiento de un narco que se tiroteó con la Policía
Se trata de Federico Exequiel Bogado, quien estuvo casi seis meses hasta su captura. Está vinculado a dos secuestros de droga ocurridos en Villa Río Bermejito
La Cámara Federal de Resistencia decidió revocar el sobreseimiento de Federico Exequiel Bogado, un narco que fue detenido en enero de este año tras estar varios meses como prófugo. El tribunal consideró "prematura" la decisión del juez de primera instancia y ordenó profundizar la pesquisa.
La causa se originó tras dos procedimientos realizados en julio de 2025 en la zona conocida como "La Confluencia", a orillas del Río Bermejito.
El primero fue el 19 de julio, cuando Bogado fue sorprendido transportando 48,879 kg de marihuana en un cano-bote. En esa oportunidad, se dio a la fuga tras un enfrentamiento armado con agentes de seguridad. Por este hecho ya se encuentra procesado y camino a juicio oral. El otro ocurrió pocos días después, el 22 de julio y a escasos 150 metros del lugar, donde se hallaron otros cuatro bultos con 57,400 kg de marihuana ocultos en la zona boscosa.
Tras estos dos hechos, Bogado estuvo prófugo durante casi seis meses, hasta que fue detenido en un control vehicular sobre la Ruta 95.
Sin embargo, a finales de marzo de este año, el Juzgado Federal de Presidencia Roque Sáenz Peña había dictado el sobreseimiento definitivo de Bogado en el segundo hecho, argumentando falta de pruebas que lo conectaran directamente con la droga.
Ante esto, el Ministerio Público Fiscal presentó un recurso de apelación con el que los jueces de Cámara Enrique Jorge Bosch, Rocío Alcalá y Patricia Beatriz García coincidieron.
Los magistrados destacaron elementos clave que el juez anterior no habría valorado correctamente como que los paquetes encontrados en ambos operativos presentaban características idénticas. Además, argumentaron la cercanía geográfica y temporal entre ambos secuestros.
Por otro lado, también destacaron testimonios de vecinos de la zona, que afirmaron haber visto a Bogado "ir y venir" del lugar donde se encontró la droga el mismo día del segundo hallazgo.
En su resolución, la Cámara recordó que el Estado Argentino ha asumido compromisos internacionales para extremar los recaudos en la persecución del tráfico ilícito de estupefacientes. Por ello, señalaron que no se puede cerrar una investigación (dictar "certeza negativa") cuando aún restan medidas de prueba por producir ante indicios tan concordantes.
Con esta decisión, la causa regresa al juzgado de origen para que se "ahonde en la pesquisa" y se dicte una nueva resolución que considere todos los elementos de prueba disponibles contra el imputado.
