Contacto

Volver a la portada
Provinciales
Debate Pregon 07/05/2026 14:17 3 min de lectura

El Tribunal de Penas falló a favor de Barrio Norte y sancionó a Central Bancario

El Debate Pregón te brinda noticias e información fehaciente, las 24 hs. del día, de Gualeguay, la región y el país.

El Tribunal de Penas falló a favor de Barrio Norte y sancionó a Central Bancario
Foto: Debate Pregon

El Tribunal de Penas falló a favor de Barrio Norte y sancionó a Central Bancario

El Tribunal de Penas de la Liga Departamental de Fútbol de Gualeguay dio a conocer el Boletín Oficial Nº 1180 correspondiente a la sesión ordinaria realizada el pasado 6 de mayo de 2026, en la que se trataron distintos expedientes vinculados al campeonato oficial Copa 40° aniversario Pinturería Calcagno. Entre las resoluciones más relevantes se destacó el fallo favorable a la protesta presentada por Barrio Norte ante Central Bancario por la presunta inclusión indebida de un jugador en primera división.

El expediente 5945/26 estuvo relacionado con el encuentro disputado el 19 de abril entre Central Bancario y Barrio Norte, correspondiente a la primera fecha de la primera rueda del certamen oficial. La institución de Barrio Norte había presentado una protesta formal por la participación del futbolista Marcos Ariel De Lucca, jugador de Central Bancario.

Luego de analizar la documentación presentada y el descargo efectuado por el club demandado, el Tribunal entendió que le asistía razón al club protestante y resolvió hacer lugar al reclamo. De esta manera, se sancionó a Central Bancario con la pérdida del partido, adjudicándole los tres puntos a Barrio Norte y registrando oficialmente el resultado de 1 a 0 en favor del conjunto del norte de la ciudad, conforme a lo establecido en el artículo 152 del Reglamento de Transgresiones y Penas.

Además, el Tribunal dispuso la devolución del arancel abonado por Barrio Norte para efectuar la protesta y aplicó a Central Bancario una multa equivalente al derecho de protesta. En el mismo expediente, el futbolista Marcos Ariel De Lucca recibió una sanción de tres partidos de suspensión.

Suspensiones y sanciones en distintas categorías

El boletín también incluyó resoluciones sobre encuentros de divisiones formativas y superiores disputados durante la tercera fecha del campeonato.

En el expediente correspondiente al partido de categoría infantil A entre Central Bancario y La Academia, el árbitro Mario Miguel Ángel Ferreyra recibió una suspensión de siete días por aplicación de los artículos 273, 31, 32 y 33 del reglamento.

Por otra parte, en el encuentro de cuarta división entre Libertad y Juventud de Carbó fueron suspendidos por tres partidos Ricardo Alberto Gutiérrez, de Libertad, y Cristian Agustín Galván, de Juventud, ambos sancionados bajo el artículo 200 inciso a) 1.

En tercera división, durante el partido entre La Academia y Barrio Norte, Mirco Nazareno Campostrini y Omar Maximiliano Villalba, ambos futbolistas de Barrio Norte, recibieron una fecha de suspensión.

También hubo sanciones en el duelo de cuarta división entre Urquiza y Central Bancario, donde Ángel Ramírez, jugador del conjunto bancario, fue suspendido por un partido.

Resoluciones en quinta y primera división

En quinta división, el encuentro entre El Progreso y Sociedad Sportiva dejó una fecha de suspensión para Kevin Uriel Montero, de El Progreso, y para Tiziano Sandrini, de Sportiva.

Mientras tanto, en el compromiso de primera división entre esos mismos clubes, Julio Manuel Galván, futbolista de El Progreso, recibió tres fechas de suspensión, en tanto que Marcelo Salomón Acosta, de Sociedad Sportiva, fue sancionado con un partido.

En el choque de quinta división entre Gualeguay Central y Quilmes, Ángel Rafael Pavón Airala, jugador del elenco quilmeño, recibió una fecha de suspensión.

Asimismo, en el encuentro de primera división disputado entre Gualeguay Central y Quilmes, Tomás García, futbolista de Gualeguay Central, fue suspendido por un partido, mientras que Claudio Laureano Verón, de Quilmes, recibió tres fechas de suspensión.

Expediente pendiente

Finalmente, el Tribunal informó que el expediente 5967/26, relacionado con la no presentación del Club El Progreso a las órdenes del árbitro en el encuentro de categoría infantil A frente a Quilmes, quedó sujeto a lo que se resuelva en el expediente 5946/26, por lo que aún no hubo una resolución definitiva sobre ese caso.

El boletín fue firmado por Juan José Reyna, Luciano Antonelli y el Dr. Ángel S. Sap, integrantes del Tribunal de Penas de la Liga Departamental de Fútbol de Gualeguay.

Debate Pregon Esta nota se publicó originalmente en el medio.
Ver noticia original

Aviso legal. Examedia es un sistema automático de monitoreo y análisis de medios. Esta noticia fue publicada originalmente por Debate Pregon y se reproduce aquí con fines informativos y de seguimiento. Los contenidos, títulos y opiniones pertenecen exclusivamente a su fuente original; Examedia no los redacta, edita, avala ni asume responsabilidad alguna por ellos. Si sos titular de los derechos y querés que esta nota se retire, escribinos.

Examedia © 2026