Caso Romero: sin mérito y sin antecedentes, las razones de la libertad de dos implicados
La Justicia ordenó la libertad por falta de mérito de C.P., mientras que M.A.E. quedó en libertad por no contar con antecedentes, aunque sigue imputado por e
La Justicia dispuso en las últimas horas la libertad de C.P. y M.A.E., investigados en el marco de la causa por el crimen de Jonathan Romero. En ese contexto, este jueves se conoció los motivos por los que se tomó la medida: falta de mérito y por no contar con antecedentes.
En el caso de C.P., la fiscalía constató su falta de mérito en el ataque que terminó con la vida de Romero, el 12 de abril, en Resistencia. M.A.E., por su parte, quedó libre por no contar con antecedentes delictivos, aunque continúa imputado por supuesto encubrimiento grave.
Quien también había quedado en libertad, el lunes, fue S.M.S., que enfrenta cargos por supuesto encubrimiento. La mujer, al tener una hija de 3 años, recibió el beneficio de prisión domiciliaria. En ese marco, pese a que este jueves se confirmó que los otros dos detenidos quedaron en libertad, la Fiscalía resaltó que ambos pueden volver a ser requeridos durante la investigación.
Así, los únicos detenidos por el caso son Damián Escalante, acusado de ser el autor material del crimen, y su madre, Rocío Pauluk, quien enfrenta cargos por su supuesta participación en el episodio que terminó con la vida de Romero.
EL CRIMEN
El asesinato ocurrió en la mañana del 12 de abril, en inmediaciones de la avenida Chaco al 3.200, en Resistencia. Escalante festejaba su cumpleaños y, alrededor de las 6, efectuó varios disparos contra Romero, quien fue gravemente herido y murió pese a que fue trasladado de urgencia al hospital Julio C. Perrando.
Un día después, Escalante se entregó a la Justicia. Este jueves, Escalante y Pauluk fueron notificados formalmente de la prisión preventiva.
