Caso Ángel: el testimonio del niño ante la Justicia que hoy cobra un nuevo significado - TN24
La investigación por la muerte de Ángel López, el nene de 4 años fallecido en Comodoro Rivadavia, sumó en las últimas horas un elemento clave: el contenido de la audiencia en la que el menor fue escuchado por un juez de Familia apenas dos meses antes
La investigación por la muerte de Ángel López, el nene de 4 años fallecido en Comodoro Rivadavia, sumó en las últimas horas un elemento clave: el contenido de la audiencia en la que el menor fue escuchado por un juez de Familia apenas dos meses antes de su fallecimiento.
El documento, fechado el 9 de febrero de 2026, corresponde a una audiencia realizada en el marco del derecho del niño a ser oído, contemplado por la Convención sobre los Derechos del Niño. En ese encuentro participaron el juez Pablo Pérez, la asesora de menores Verónica Roldán y el propio Ángel.
Según consta en el acta judicial, el niño manifestó que vivía con su madre y que deseaba continuar en ese entorno. Esa declaración fue considerada determinante para que la Justicia ratificara la guarda a favor de la mujer. Sin embargo, hubo una frase que hoy adquiere especial relevancia: cuando fue consultado por su padre, el menor expresó que no quería verlo.
Un contexto familiar complejo
El caso se enmarca en una historia familiar atravesada por conflictos. El padre del niño registraba antecedentes por conductas violentas y había sido denunciado en varias oportunidades. Incluso, la intervención judicial se había iniciado años antes tras alertas de vecinos por situaciones que generaban preocupación.
En ese escenario, la decisión judicial se apoyó tanto en esos antecedentes como en la voluntad expresada por el menor, priorizando su interés superior.
La muerte y las sospechas
El 5 de abril, Ángel fue trasladado de urgencia al hospital tras descompensarse en la vivienda donde residía con su madre. Murió menos de 48 horas después.
Los primeros informes forenses detectaron lesiones en la cabeza, lo que derivó en una investigación por una muerte de origen dudoso. La madre, Mariela Altamirano, y su pareja quedaron bajo sospecha, aunque hasta el momento no fueron imputados formalmente.
Los fiscales Cristian Olazábal y Facundo Oribones trabajan sobre distintas hipótesis, que van desde un posible homicidio hasta abandono de persona seguido de muerte.
Versiones enfrentadas
Mientras la madre niega cualquier responsabilidad y asegura haber cuidado a su hijo, el padre sostiene que el niño fue víctima de un crimen y apunta directamente contra el entorno materno.
En paralelo, la familia paterna cuestiona el accionar judicial previo, al considerar que el menor habría querido vivir con su padre, en contraposición con lo que surge del acta oficial.
La investigación sigue abierta
La causa continúa en etapa de recolección de pruebas. Peritajes médicos, análisis de dispositivos electrónicos y estudios complementarios serán determinantes para esclarecer qué ocurrió.
En ese contexto, el testimonio del niño ante el juez, que en su momento fue clave para definir su situación familiar, hoy vuelve al centro de la escena en la búsqueda de respuestas sobre una muerte que aún no tiene explicación clara.
