El titular de la Corte defendió en el Consejo de la Magistratura la reforma en la selección de jueces: cuál es la postura del Gobierno
De manera sorpresiva, Horacio Rosatti se presentó en la reunión conjunta de comisiones y agradeció el tratamiento de la medida. El representante del Ejecutivo Santiago Viola buscó bajarle el tono al proyecto.
El presidente de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de la Magistratura de la Nación, Horacio Rosatti, asistió de manera inesperada a la reunión conjunta de las comisiones de Reglamentación y Selección para iniciar el análisis de los proyectos de modificación del reglamento de concursos para la selección de jueces.
Aunque no integra ninguna de las comisiones, Rosatti agradeció la rápida convocatoria y aseguró que se trabajará en busca de consenso para alcanzar la mejor decisión posible.
Quería agradecerles la prontitud con la que han tomado el tema. Como saben, la Corte ha hecho una propuesta que creo que tiene elementos valiosos que sin duda serán enriquecidos por la opinión de todos ustedes, dijo Rosatti al tomar la palabra.
La sesión, que comenzó minutos antes bajo la presidencia de los consejeros Alberto Lugones y María Fernanda Vázquez, se centró en el examen de diversas iniciativas para actualizar el mecanismo de selección de jueces.
Entre los presentes se encontraban el consejero Santiago Viola, en representación del Poder Ejecutivo; los jueces Diego Barroetaveña, Alejandra Provítola y Agustina Díaz Cordero; los abogados César Grau, Alberto Maques y Álvaro González; el académico Guillermo Tamarit; la diputada Vanesa Siley y la abogada Jimena de la Torre.
Rosatti tomó la palabra al poco de iniciada la reunión y explicó que, pese a no formar parte de las comisiones, quiso estar presente para reconocer el esfuerzo de consejeros, letrados y empleados del organismo. Como saben, la Corte ha hecho una propuesta que creo que tiene elementos valiosos que sin duda serán enriquecidos por la opinión de todos ustedes, señaló. Destacó que existen muchos puntos de contacto entre las distintas propuestas y adelantó que el debate incorporará los aportes de organizaciones no gubernamentales que solicitaron intervenir, además de la dinámica colegiada del Consejo orientada al consenso.
Vamos a trabajar con la opinión de las organizaciones no gubernamentales que han pedido intervención y la dinámica propia de un órgano colegiado en el que se busca permanentemente el consenso entre todos, afirmó Rosatti, quién abandonó la reunión minutos después y se trasladó al Palacio de Tribunales.
El debate se produce en un momento en que el Consejo de la Magistratura ya contaba con 14 proyectos previos de reforma y recibió recientemente la iniciativa de la Corte, aprobada por acordada y firmada por los ministros Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Si bien Rosatti no había firmado la iniciativa, la defendió de manera presencial.
Su presencia en el Consejo fue interpretada como una manera de acelerar la discusión y aprobación de la medida. Si bien el máximo tribunal ya contaba con algunos votos asegurados, existe resistencia por parte de algunos consejeros.
Uno de los más reticentes es el viceministro de Justicia, Viola que aseguró que no hay nadie mejor que los consejeros para modificar el reglamento del Consejo, pero le bajó el tono a la propuesta de la Corte, a la que calificó como un aporte y un consejo, pero no un proyecto formal introducido por un consejero, y cuestionó la ansiedad desmedida por una votación urgente.
Leé también: Milei respaldó a Adorni en medio del avance de las causas y aseguró que la gente no quiere la dolarización
El Consejo viene trabajando bien y sacando la mayor cantidad de ternas para cubrir las vacantes que tiene, sostuvo el representante del Ejecutivo y enfatizó que se hará un análisis profundo de todos los proyectos que se presentaron.
Lo cierto es que la reunión de este jueves marca el inicio formal del debate y deja abierto un proceso que, según las palabras de Rosatti y los consejeros, priorizará el intercambio y el consenso.
