Wikipedia ya prohíbe el contenido generado por IA en su plataforma, salvo por dos excepciones
Desde ahora, los editores de la enciclopedia solo podrán usar inteligencia artificial para traducciones de artículos y correcciones menores de estilo o redacción.
Wikipedia, la enciclopedia colaborativa más popular de Internet, decidió prohibir el uso de inteligencia artificial para generar o reescribir artículos dentro de su plataforma.
La medida fue aprobada por su comunidad de editores y fija un límite claro al avance de herramientas como ChatGPT en la producción de contenido enciclopédico.
Qué se prohíbe y qué sigue permitido
El cambio no implica una exclusión total de la inteligencia artificial, pero sí restringe su rol a tareas muy específicas. La política contempla dos excepciones concretas: los editores podrán utilizar IA para traducciones y para realizar correcciones menores de estilo o redacción.
En estos casos, incluso, la intervención humana sigue siendo obligatoria. La norma establece que los editores pueden aceptar sugerencias de corrección siempre que revisen el resultado y se aseguren de que el sistema no agregue información nueva ni altere el sentido original del texto.
El punto crítico está en ese margen de error. Desde la comunidad advirtieron que los modelos de lenguaje pueden ir más allá de lo solicitado y modificar significados sin respaldo en las fuentes citadas, lo que pone en riesgo la confiabilidad del contenido.
El trasfondo: errores, alucinaciones y pérdida de control
El debate sobre el uso de IA dentro de Wikipedia no es nuevo. En los últimos años, la expansión de estas herramientas generó tensiones entre quienes ven en ellas una ayuda potencial y quienes consideran que introducen riesgos difíciles de controlar.
Leé también: Wikipedia registró una caída del 8% en usuarios humanos y es visitada cada vez más por bots de IA
Uno de los problemas más señalados es la capacidad de los sistemas para producir respuestas incorrectas o directamente inventadas, conocidas como alucinaciones. En un entorno como Wikipedia, donde cada afirmación debe estar sustentada, ese tipo de fallas resulta incompatible con su modelo editorial.
El propio Jimmy Wales, fundador de la plataforma, ya había planteado reparos en el pasado. Aunque reconoció que la inteligencia artificial podría asistir en ciertos procesos, descartó su uso para redactar artículos en el corto plazo al considerar que los modelos actuales no alcanzan el nivel de calidad requerido.
Una decisión en medio de un cambio más amplio
La resolución también se da en un contexto donde la inteligencia artificial gana terreno en múltiples espacios digitales. Desde buscadores hasta herramientas de escritura en correos electrónicos, las grandes tecnológicas integraron estos sistemas en productos de uso cotidiano.
En paralelo, el crecimiento de plataformas basadas en IA generativa modificó los hábitos de consulta de información. De hecho, en el último año, ChatGPT superó a Wikipedia en volumen de visitas mensuales, un dato que refleja cómo cambió el acceso al conocimiento en internet.
Leé también: Wikipedia: cómo descargar un artículo en tu computadora o celular
Frente a ese escenario, Wikipedia optó por reforzar su identidad: priorizar contenido elaborado por humanos, verificable y respaldado por fuentes. La decisión no cierra la puerta a la inteligencia artificial, pero sí establece que, al menos por ahora, su rol será limitado y siempre subordinado al criterio editorial de la comunidad.
