Contacto

Volver a la portada
Provinciales
Diario Junio 27/03/2026 20:26 2 min de lectura

El Ministro Roncaglia cruzó a un Fiscal de Concordia por la liberación del narco con pedido de captura internacional

El ministro de Seguridad de Entre Ríos celebró la detención en Concordia de Carlos Daniel Araujo, el uruguayo con pedido de captura internacional, pero criticó al fiscal Martín Núñez por haber dispuesto su liberación en una causa local. Consultado po

El Ministro Roncaglia cruzó a un Fiscal de Concordia por la liberación del narco con pedido de captura internacional
Foto: Diario Junio

El inesperado cruce se generó en Concordia tras la detención de un ciudadano uruguayo con pedido de captura internacional por delitos vinculados al narcotráfico y tráfico de armas. El caso, que recayó en la órbita del fiscal Martín Núñez, derivó en cuestionamientos públicos del ministro de Seguridad, Néstor Roncaglia.

A través de sus redes sociales, el funcionario provinciales resaltó el accionar de la Policía de Entre Ríos, que detuvo al sospechoso en una zona compleja de la ciudad donde estaba escondido, y le secuestraron 28 envoltorios de cocaína, municiones de distintos calibres, una importante suma de dinero en efectivo y elementos vinculados a la comercialización de drogas.

Sin embargo, Roncaglia apuntó directamente contra el fiscal interviniente, Martín Núñez, al señalar que, en lo que respecta a la causa por tenencia de estupefacientes, el acusado solo permaneció detenido 36 horas y luego liberado, sugiriendo una decisión judicial cuestionable.

Consultado por este medio, Núñez se limitó a reiterar lo que dijo en declaraciones referidas a la causa, y sostuvo que una persona no necesita múltiples prisiones preventivas para permanecer detenida: Con una sola alcanza. No tiene sentido acumular varias medidas sobre alguien que ya está privado de su libertad, señaló

En tanto, detalló que el acusado cuenta con una condena vigente en la República Oriental del Uruguay, tras haber incumplido un arresto domiciliario, lo que derivó en el pedido de captura internacional. La restricción de la libertad ya estaba garantizada por esa condena, por eso entendí que no correspondía pedir una prisión preventiva en esta jurisdicción, sostuvo.

Finalmente, afirmó que el imputado fue formalmente acusado en Concordia por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, y que se trabajará en coordinación con la justicia uruguaya para asegurar su presencia en las instancias procesales correspondientes.

Es importante que la gente sepa que el imputado va a seguir detenido y que no está en libertad como se ha informado, concluyó

Diario Junio Esta nota se publicó originalmente en el medio.
Ver noticia original

Aviso legal. Examedia es un sistema automático de monitoreo y análisis de medios. Esta noticia fue publicada originalmente por Diario Junio y se reproduce aquí con fines informativos y de seguimiento. Los contenidos, títulos y opiniones pertenecen exclusivamente a su fuente original; Examedia no los redacta, edita, avala ni asume responsabilidad alguna por ellos. Si sos titular de los derechos y querés que esta nota se retire, escribinos.

Examedia © 2026