Rechazan la liberación preparatoria de un condenado por narcotráfico debido a su "falta de compromiso" - AHORA Entre Ríos
Brandon Comas pidió su incorporación al Régimen Preparatorio para la Liberación, pero la justicia se lo negó por su comportamiento.
El Tribunal Oral Federal de Paraná resolvió no hacer lugar a la solicitud de incorporación al Régimen Preparatorio para la Liberación efectuada por Brandon Comas, quien cumple una condena por transporte de estupefacientes. A pesar de haber cumplido con el tiempo mínimo requerido por ley, la justicia determinó que su comportamiento y falta de integración a los programas carcelarios impiden otorgarle el beneficio.
El joven se hizo famoso al quedar involucrado durante un breve lapso en el crimen de Gonzalo Callejas, ocurrido en Paraná el 14 de julio de 2021. Durante un tiempo, Comas fue nombrado como posible participe pero a través de su abogado Claudio Berón logró demostrar su inocencia. Sin embargo, producto de ese caso se conoció su participación en el mundo del narcotráfico.
Un historial de pasividad institucional
Brandon Comas fue condenado el 11 de octubre de 2023 a la pena de cuatro años y tres meses de prisión tras ser hallado coautor del delito de transporte de estupefacientes. Si bien el cómputo de su pena indicaba que el requisito temporal para este régimen se cumplió el pasado 31 de octubre de 2025 favorecido por un adelanto de dos meses por estímulo educativo, los informes del Servicio Penitenciario fueron determinantes para la negativa judicial.
Según la resolución firmada por la jueza de cámara Noemí Berros, el tránsito de Comas por la Unidad Penal N°1 se ha caracterizado por una marcada pasividad en el cumplimiento de su condena.
Los informes del Consejo Correccional y de los profesionales intervinientes describen un tránsito desimplicado dentro del marco institucional, lo que derivó en un pronóstico desfavorable para su reinserción anticipada.
Sin educación ni trabajo
Uno de los puntos críticos señalados en el fallo es la nula participación del interno en espacios educativos y laborales. El tribunal destacó que Comas solo realizó un curso de peluquería en 2023 y no se encuentra incluido en los talleres industriales ni realiza otras tareas dentro del establecimiento.
Además, se registró una sanción disciplinaria en septiembre de 2025 que afectó su calificación de conducta, la cual descendió de ejemplar a muy bueno.
La justicia también detectó irregularidades en la propuesta de egreso de Comas. Al analizar el informe psicosocial, se advirtieron relatos confusos y contradictorios respecto a sus vínculos afectivos. Mientras el condenado propuso el domicilio de su madre para su liberación bajo su tutela, esta propuesta contradice otra solicitud previa de arresto domiciliario donde pretendía vivir con su pareja para cuidar de su hijo.
Próxima evaluación
Ante este panorama, el tribunal dictaminó de manera unánime desestimar el pedido. No obstante, la resolución ordena a la Unidad Penal remitir un nuevo informe de evaluación en un plazo de tres meses. En ese periodo, Comas deberá demostrar un compromiso real con el programa de tratamiento propuesto y participar en los espacios institucionales ofrecidos para que se pueda considerar nuevamente su incorporación al régimen progresivo.
