Todos atentos a lo que suceda: Este lunes se conocerá la sentencia contra Juan Ruíz Orrico
Como ya se informara oportunamente en 03442, este lunes a primera hora, en la Sala de Audiencias de los Tribunales de Concepción del Uruguay, ubicada en el cuarto piso, el juez de juicio, doctor Darío Crespo, dará lectura a la sentencia contra Juan R
Como ya se informara oportunamente en 03442, este lunes a primera hora, en la Sala de Audiencias de los Tribunales de Concepción del Uruguay, ubicada en el cuarto piso, el juez de juicio, doctor Darío Crespo, dará lectura a la sentencia contra Juan Ruíz Orrico, sometido a juicio por el homicidio culposo agravado, en perjuicio de cuatro jóvenes de Basavilbaso durante un siniestro vial ocurrido el 20 de junio del 2024 4n la ruta Provincial 39.
En la última jornada de alegatos, el doctor Eduardo Santo, representante del Ministerio Público Fiscal, pidió que el juez analizara los testimonios ofrecidos y en especial la de los familiares, que jamás podrán superar tremenda tragedia y pérdidas y que Orrico sea condenado a la pena de 6 años de prisión y que se ordene la ejecutabilidad de la medida de manera inmediata.
Por su parte, la Querella integrada por los doctores Mario Arcusin y Rosatti, consideraron que se estaba ante lo que se podría llamar el juicio del dolor.
La Querella recordó que las víctimas fueron cuatro jóvenes trabajadores, que se dirigían a su lugar de trabajo en Pronunciamiento, afirmando que lo de Orrico no fue un error circunstancial, sino de una conducta gravemente imprudente, reclamando que la respuesta judicial esté a la altura del daño causado, pidiendo la pena máxima que establece el Código Penal que es de 6 años, la inhabilitación de manejo.
Por su parte la Defensa en manos de los doctores Leopoldo Lambruschini y Félix Pérez, no negaron la responsabilidad asumida por su asistido, que pidió disculpas públicamente a los familiares y no intentó eludir la acción de la Justicia y solicitaron que el Tribunal valore esos elementos y la falta de antecedentes, como atenuantes al momento de definir la pena, y plantearon que la discusión central del proceso no es la autoría, sino la proporcionalidad de la sanción. Los defensores señalaron que no es discutir la responsabilidad, sino el quantum.
