Patricia Bullrich reconoció el error en la inclusión del artículo de licencias en la reforma laboral: "Nos hacemos cargo"
El polémico artículo 44 del proyecto oficialista generó discusiones en el Congreso y alimentó internas dentro del propio Gobierno.La senadora también explicó porqué las billeteras virtuales siguen sin ser habilitadas para el pago sueldos.
A la reforma laboral todavía le falta un último empujón para convertirse en ley, un logro anhelado por el Gobierno de Javier Milei que podría concretarse antes de que termine la semana. Sin embargo, el tratamiento del proyecto ha dejado heridos y contusos en las filas libertarias a partir de algunos tropiezos y errores propios que hicieron temer por el final feliz que ahora todos vaticinan.
Uno de esos errores fue la inclusión de un artículo, el 44, que se metía con las licencias por enfermedad y una reducción del salario de hasta el 50%. Entre idas y vueltas, ese artículo finalmente fue eliminado, aunque nunca quedó del todo claro quién había decidido su inclusión en el proyecto final que se sometió a debate.
Este lunes, fue la senadora Patricia Bullrich -la gran impulsora del proyecto dentro del palacio legislativo- quien intentó dar una explicación de todo el asunto para finalmente dejarlo atrás.
"Es un artículo que estaba desde el día 28 de enero. Nosotros fuimos numerando las distintas versiones (de la ley). Está en la versión 2. Los senadores que trabajaron con nosotros lo conocían. Incluso algunos lo discutieron, votaron en contra", explicó Bullrich durante una entrevista en A24.
"Lo que se buscó con ese artículo fue ir en contra de la segunda industria más importante, después de la del juicio laboral, que es la industria de los certificados truchos, de los pedidos de licencia que no corresponden, del alto ausentismo, de los que cobran para emitir certificados. Fue contra eso", agregó la senadora, para dar un contexto a lo que motivó su inclusión en el proyecto.
Pero también aceptó que se malinterpretó la intención del artículo y se quiso mostrar que en realidad "era un recorte del salario de las personas".
"Esta ley se trabajó entre el equipo nuestro del Senado y Legal y Técnica, fue como veinte llamadas por día. Puede ser que Legal y Técnica y el equipo, que estaba muy concentrado en todas las reformas que se estaban haciendo, aunque le dijeron que no se metieran ahí, el equipo siguió. Nosotros nos hacemos cargo", aceptó la senadora, reconociendo que la desinteligencia se habría generado dentro de su equipo de trabajo.
Noticia en desarrollo
Newsletter Clarín
