Osuna pide interpelar a Karina Milei y Lugones por el escándalo de coimas en Andis - Bicameral
Bicameral - Osuna pide interpelar a Karina Milei y Lugones por el escándalo de coimas en Andis - Portada
Un proyecto de Resolución presentado en la Cámara de Diputados de la Nación propone citar ante el pleno del cuerpo al ministro de Salud, Mario Lugones, y a la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, para que den respuestas sobre la investigación en torno a las coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad. La iniciativa se dio a conocer luego de los 19 procesamientos llevados adelante por la Justicia, entre los cuales figura el del extitular del organismo, Diego Spagnuolo y lleva la firma de la entrerriana justicialista Blanca Osuna.
En la interpelación, los legisladores piden dos cosas: conocer las responsabilidades de los funcionarios políticos implicados en el caso e información sobre la reorganización de la Agencia, tras su disolución y giro al Ministerio de Salud.
Sobre el primer punto, resaltan la intención de que se comunique si Karina Milei mantuvo contacto con autoridades de Andis o alguno de los imputados, con detalles específicos de fechas, lugar y participantes. En ese sentido, saber si estaba al tanto de los retornos que se pagaban y qué medidas adoptó al respecto. Sobre el segundo, le solicitan a Lugones que dé cuenta de la reestructuración del organismo bajo su paraguas: unidades organizativas, personal, bienes, créditos presupuestarios, expedientes, contratos y obligaciones, entre otros puntos.
"Según surge de la investigación judicial, el esquema habría operado mediante contrataciones públicas irregulares para la compra de medicamentos e insumos de alto precio destinados a
personas con discapacidad, con violaciones sistemáticas a principios básicos de la contratación pública concurrencia, publicidad, transparencia y razonabilidad y con pagos con sobreprecios que, de confirmarse, evidencian una defraudación extraordinaria. En ese marco, la Andis habría funcionado como un mecanismo de pagos permanentes y direccionados en beneficio de proveedores vinculados a los imputados, con intervención determinante de actores externos ajenos a la administración pública", afirmaron los diputados en sus fundamentos.
