Causa Airaldi: La Justicia federal unificó causas por narcotráfico y fijó juicio para fines de febrero Neo Net Music
El Tribunal Oral Federal de Paraná rechazó un planteo de la defensa de Leonardo Airaldi y dejó firme la decisión de tramitar en un solo debate oral dos expedien
El Tribunal Oral Federal de Paraná rechazó un planteo de la defensa de Leonardo Airaldi y dejó firme la decisión de tramitar en un solo debate oral dos expedientes vinculados a presunto narcotráfico.
De esta manera, el proceso judicial continuará con la acumulación subjetiva ya dispuesta y el juicio comenzará el 24 de febrero, instancia en la que el imputado será juzgado junto a otras 13 personas.
La resolución fue adoptada por los jueces que integran el tribunal, quienes declararon inadmisible el recurso de casación presentado contra una decisión previa que había ordenado la unificación de los expedientes. Según el fallo, la presentación defensiva no cumplió con los requisitos formales necesarios para habilitar su tratamiento, ya que carecía de fundamentos autónomos y no detallaba con precisión el defecto jurídico atribuido a la resolución cuestionada.
En su planteo, la defensa había sostenido que la acumulación vulneraba garantías constitucionales, entre ellas la del juez natural, y que la unificación de las causas afectaba la imparcialidad del tribunal. También cuestionó que la estrategia probatoria se habría visto limitada tras la declaración de incompetencia dictada previamente por otro órgano judicial, al considerar que se trataba de hechos independientes que debían tramitarse por separado.
Al analizar esos argumentos, los magistrados entendieron que la defensa intentaba reabrir decisiones procesales que ya se encontraban firmes. Señalaron además que no se expusieron razones concretas que demostraran una afectación real a la imparcialidad del tribunal y remarcaron que la conexidad subjetiva entre ambos expedientes no estaba en discusión, dado que comparten al mismo imputado y guardan relación con maniobras investigadas bajo la ley de estupefacientes.
El fallo destacó que la acumulación favorece la coherencia del proceso y evita eventuales sentencias contradictorias, criterio que según indicaron se ajusta a los principios de economía procesal y mejor administración de justicia. Con esta decisión, que fue difundida por APFDigital, quedó ratificado el esquema de juzgamiento conjunto y confirmado el inicio del debate oral para fines de febrero.
