La abogacía entrerriana repudió los dichos del presidente de OSER y denunció una gestión deficiente
Fue ante las recientes declaraciones del presidente de la Obra Social de Entre Ríos, en las que pretende estigmatizar el ejercicio de la abogacía".
Mediante un comunicado de prensa, los profesionales entrerrianos indicaron que resulta de una gravedad institucional inaudita que quien tiene la responsabilidad de conducir la salud de 300.000 entrerrianos intente desviar el foco de su propia incapacidad administrativa señalando a los profesionales del derecho como responsables de la crisis del organismo.
El Amparo: La última defensa del ciudadano
El recurso de amparo no es una herramienta de hostigamiento, sino el único resguardo constitucional que le queda al afiliado cuando la OSER le da la espalda. Los abogados no creamos la necesidad de justicia; intervenimos cuando la obra social vulnera derechos fundamentales. Es la ineficiencia del organismo la que obliga a los ciudadanos a judicializar su salud para no morir en la espera de un medicamento o una cirugía, manifestaron.
Al tiempo que sostuvieron que si el Sr. Gallegos desea conocer la verdadera situación de la OSER, solo debe consultar a cualquier afiliado o prestador. La realidad no se encuentra en sus conferencias de prensa, sino en el calvario de los jubilados o niños que no reciben cobertura en tiempo y forma, en las familias que ven negadas sus prestaciones básicas y en la falta de respuestas en cada delegación de la provincia.
La Justicia como termómetro del incumplimiento
En ese marco, indicaron que es imperativo recordarle al Ejecutivo de la obra social que es el Poder Judicial quien condena a la OSER. Cada sentencia desfavorable es un reproche directo de la Justicia a la arbitrariedad e ilegalidad con la que se maneja el organismo. Hablar de "huecos" o "grietas" legales es un insulto a la inteligencia de los entrerrianos; los jueces ordenan cumplir lo que la gestión de Gallegos decide incumplir.
Rechazo a la estigmatización profesional
Por último, sostuvieron que no permitiremos que se responsabilice a los honorarios profesionales o a la labor de los abogados por el déficit financiero de una obra social que padece de una mala administración estructural hace años. Atacar a los abogados es atacar al estado de derecho y principalmente es ir contra el derecho de los ciudadanos a ser defendidos frente a los abusos del poder de turno.
Para finalizar, instamos a las autoridades de la OSER a cesar con la búsqueda de "chivos expiatorios" y a concentrar sus esfuerzos en garantizar que cada aporte de los trabajadores se traduzca en una prestación de salud digna y oportuna, manifestaron.
